Вашинтонский обком

или если бы я хотела развалить страну

Я бы, в первую очередь, полностью размыла понятия законости и порядка. Чтобы никто больше не понимал, что можно, а чего нельзя, но при этом ввела бы неофициальные ставки на получение всего, что нельзя. Они были бы неофициально обязательными, но при этом официально наказуемыми, так, чтобы те, кто покупают “нельзя”, не чувствовали себя в абсолютной безопасности.

При этом бы я настолько усложнила систему получения всего, что можно, что его бы тоже пришлось покупать, но покупка была бы наказуема.

Я внимательно изучила бы мировой исторический опыт и взяла бы все худшее отовсюду. От социализма – уравниловку и выживание на грани минимума для большинства, от дикого капитализма – полное отсутствие социальных гарантий, от тоталитаризма – монополию на информацию и культ личности, от клептократии и деспотизма взяла бы все.

Затем бы я создала, и это очень важно, общую атмостферу неустойчивости и неуверенности. В принципе первые два пункта программмы уже неплохо эту атмосферу обеспечивают, но все равно какая-то часть населения остается довольно раслабленной, и тут поможет образ внешних врагов. Да, конечно же, внутри не все гладко, но подумайте, что будет, если нас завоюют снаружи! Наши нивы, наши пашни и наши достижения предков! Образ внешних врагов ценен тем, что позволяет населению рассматривать отсутствие законодательства и ясных правил игры, элементарных свобод, низкий уровень жизни и колоссальное расслоение общества как меньшее зло по сравнению с потерей и так уже не принадлежащих ему пашен и нив. А еще они едят наших детей. Всех.

Потом бы как-то деликатно внедрила в головы соотечественников мысль о том, что кроме родной страны они нигде не нужны и погибнут в чужих людях лютой смертью. Тут бы я не стала повторять ошибки СССР, где, невзирая ни на что, народу давали какое-никакое образование, и сбежавшие могли неплохо устроиться на чужбине, пользуясь знанием букв, контурных карт и таблицы умножения. Для подтверждения идеи ненужности нигде, кроме, я бы полностью развалила систему образования так, чтобы на слово “диплом” первая реакция была бы “почем?” а слово “вообще” выглядело бы как устаревшая форма современного “вообщем”.

Но при этом я бы обязательно держала границы открытыми. А недовольным внушала бы, что не нравится – уезжай.  Чем меньше в стране талантливых и энергичных людей (а они уезжают первыми) тем проще управлять оставшимися. При этом поставила бы знак равенства между недовольством и отсутствием патриотизма. 

Я бы очень внимательно относилась ко всем межнациональным трениям, поощряя их различным нетривиальными методами. В частности, неконтролируемой миграцией из стран с еще более низким, чем у нас, уровнем жизни, созданием для трудовым мигрантов невыносимых условий существования, ни в коем случае не позволяя им получать достойные для страны проживания доходы, чтобы они не могли ввозить семьи, растить детей и пытаться интегрироваться, а, напротив, могли служить лишь источником раздражения для титульной нации.

В сфере внутренней национальной политики я бы еще более осторожно поощряла в метрополии тенденции националистические, чтобы национальные окраины понимали свою ущербность и копили недовольство.

При этом некоторым из окраин я бы отвела особую роль триггеров недовольства у представителей титульной нации, раздавая им необоснованные финансовые и другие привилегии.

Регионы-доноры заставила бы отдавать все доходы в центр, распределяя их затем между самыми близкими и доверенными друзьями. Нет лучшей политики для ослабления регионов и укрепления дружеских уз.

Оставшиеся деньги я бы ни в коем случае не тратила ни на улучшение инфраструктуры, ни на развитие науки и технологий, ни на повышение социальной защиты населения, а, напротив, вкладывала бы в рекламные проекты величия нации. Это отличный способ держать население в состоянии патриотического напряжения.

Что касается искусств – тут все просто. Основной принцип – чем хуже, тем лучше. Финансирование подкупленных, полное перекрытие воздуха остальным. Прирученная таким образом культурная элита отлично годится для пения хором на массовках.

Но при этом я бы отстлеживала все, что пишут неподкупные, особенно в части шуток и иронии. Нет лучшего способа отучить людей от зубоскальства, чем воплощение их гипербол (а дустом вы их не пробовали?) в жизнь. В следующий раз подумают сто раз прежде чем писать (эффект Кассандры). 

Если бы и этого было недостаточно – я бы настойчиво внушала гражданам чувство вины. Религия в этом – наилучший союзник. А инкорпорировав в государство церковь можно легко взять контроль над самой церковной институцией и тем самым отсечь возможный источник нравственного противостояния.

И когда все эти пункты программы были бы выполнены, я бы, возможно, очень испугалась достигнутого. Потому что речь идет о живых людях, а не о компьютерной игре “Убей вселенную”. И тогда бы я начала просить аудиенций у всех, начиная папой римским и заканчивая чертом лысым. Но было бы уже поздно. Потому что программа-то блестящая. Разработанная лучшими аналитикми вашингтонского обкома.