Instagram Подписка по e-mail

1 мая 2013 г.

Homo Faber

С каким-то просто удивительным удовольствием перечитываю сейчас Фриша, и все больше убеждаюсь в том, что некоторые книги надо читать в определенном возрасте, даже не физическом, а психологическом, интересно, додумается когда нибудь кто-то составить таблицу с рекомендациями, где, например, будет фигурировать запрет на Досотоевского до достижения определенного уровня сознательности?

Читаю и понимаю, что 25 лет назад читала какую-то совершенно другую книгу, в которой большая часть мотивов героя от меня ускользнула напрочь.

А еще хихикаю: наверное, Фриша теперь в России запретят. Сплошная бездуховность, пропаганда  неизвестно чего и еще плохое слово на обложке.

16 комментариев:

  1. Надя, очень многие книги нужно читать после определенного момента. Особенно то, что читается в школе и в периоды юношеского максимализма. Спустя время открываешь книгу и понимаешь, что не читал её раньше. Это в принципе, доказанный факт. А еасчет запретов. Да блин. У нас любят запрещать. Хотя я сама ханжа редкостная и кое-что все-таки запретила . Не в плане литературы, а нечто физически ощутимое.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ЦаревнаБудур, вы раздразнили мое любопытство!

      Удалить
    2. Я банальна.
      Я против того, чтобы гомосексуальные пары имели право воспитывать детей.
      Ну вот против и всё.
      А ещё против нелегальных мигрантов. Против того, чтобы их содержали за мой счет.
      Да, я гомофоб ( хотя есть друзья геи, но им и не приходит в голову усыновлять детей). И националистка.
      Но это в общем-то к литературе никакого отношения не имеет.

      Удалить
    3. ЦаревнаБудур, мне очень печально это читать :(
      С националистами мне приходилось сталкиваться во Франции, они бьют всегда не по паспорту, а по морде :(
      А у моей замечательной подруги сын нетрадиционной ориентации, и я была просто счастлива, когда наш парламент проголосовал за это закон. Потому что чужие сексуальные практики меня совсем не интересуют, а паренек прекрасный, и если кому усыновлять - то ему в первую очередь.

      Удалить
    4. Ничего не могу с собой поделать. У меня троюродная сестра лесбиянка, и я не могу через силу заставить себя общаться с её семьёй именно сейчас.
      Они с (женой, мужем?) усыновили ребенка, девочку. Не представляю. Девочка будет расти в представлении, что это нормально. Пардон, я за классический институт семьи.
      Наверное, я окончательно испорчена нашим гнилым обществом.

      И да, я против того, чтобы мои налоги шли на содержание нелегалов, на содержание которых в итоге тратятся деньги, которые я заработала в том числе.
      То есть я не против людей любой национальности.
      Я против того, чтобы они на мне паразитировали.
      Я ничего не имею против работающих дворниками людей, например. Они работают, зарабатывают и не сидят на шее.

      Хотя это касается всех, не только людей другой национальности.

      Удалить
    5. Хотя конечно по первому пункту, это личное дело данных людей.
      И конечно скандировать лозунги по этому поводу я ни в коем случае не пойду.
      И пинать не буду.
      Но останусь при своем мнении.
      Уж очень много за свою жизнь встретила таких "пар".
      Возможно, сын вашей подруги один их меньшинства нормальных адекватов, которыене выпячивают свою гомосексуальность на обозрение и не делают её народным достоянием.

      Удалить
    6. ЦаревнаБудур, так никто уже знает, что такое классический институт семьи. И уж точно не то, что у нас сейчас :)

      Удалить
  2. А какое плохое слово на обложке? я тоже хочу Фриша, что рекомендуете?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. IRA SkyHome, Homo :)
      Я у него только это роман читала, но очень давно, совсем в ранней юности.

      Удалить
    2. Скачала, буду пробовать к чтению! Спасибо!

      Удалить
  3. А я не читала,стало интересно даже)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. AliceKiss, рекомендую!
      (пока не запретили) :)

      Удалить
  4. У Фриша читала только Штиллера. Лет 15 назад.

    Действительно многие книги в школе читать совсем не нужно. Гормональные изменения, частые влюбленности, юношеское отчаянье - в такие моменты книги воспринимаются совсем не так, как потом, лет в 25-30. Я Достоевского полюбила поздно, но сразу и всей душой. А в школе он был для меня совсем чужим и непонятным.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. tatianael, мне кажется, это вообще свойство хорошей литературы, она по-разному прочитывается в разном возрасте.

      Удалить
  5. Лет семь назад перечитала Назову себя Гантенбайн, был моим любимейшим романом, читала несколько раз. И что ты думаешь? Мрачный, депрессивный, совсем не то, не то... Может, опять надо перечитать.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. galya_malyavina, ты гений!
      Я же Гантенбайна тоже читала в детстве, но совсем забыла, что!
      Надо перечитать срочно!

      Удалить

Комментарии премодерируются.
Анонимные комментарии не допускаются.
Спасибо за понимание.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...