Instagram Подписка по e-mail
Показаны сообщения с ярлыком Книги. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Книги. Показать все сообщения

6 авг. 2021 г.

Про книжки (эпидемиологическое)

Конечно же все эти истории с ковидом они врагу не пожелаешь, если мы раньше ездили куда-то каждый месяц-два и была масса новых впечатлений нон-стоп то последние полтора года все это выглядит жалко, но. Никогда в жизни у меня не было столько свободного времени чтобы читать. И я читала-читала-читала и начитала столько, что сама себе удивляюсь.

В числе последних открытий – “Иерусалим” Алана Мура. Очень крутая вещь, настоятельно советую всем кто еще не.

Мои замечания: если вы уже взялись за этот кирпич на почти полторы тысячи страниц – возьмите ручку и блокнотик, и с самого начала записывайте туда имена и фамилии и какие-то пометки вроде кто что сказал и сделал и вообще какой контекст. Потому что примерно с двухсотой страницы вы точно запутаетесь в хуизху и кто кому знакомый-родственник-отец-мать и вообще Чарли Чаплин, Блейк, и вообще в какой из возможных эпох происходит действие. Хорошая новость: место всегда одно и единственное, это Боро в Нортхэмптоне и окрестностях, в самом центре Англии, где, согласно сюжету, ангелами был определен центр Англии и принесен с их желания крест из Иерусалима.

Потом можно запутаться в географии Боро, и в том же блокнотике желательно рисовать карту:  Алый колодец и все такое, а также в мифологии: кто такой Асмодей и почему Филипп Додридж. Или Джордж Ньютон.

В перерывах можно гуглить всякие песни вроде  Amazing Grace и Whispering Grass а также улучшать свое образование сотнями разных других способов.

Зачем это надо читать?

Ну во-первых это интересно. Во-вторых любая книга которая возбуждает желание узнать что-то новое это лучше чем просмотр сериала который впихивает в голову жевачку из старого. И в-третьих вы всегда сможете при случае (когда встреча друзей начинает вертеться вокруг навязших в зубах сюжетов) элегантно свернуть разговор на тему литературы. И насладиться великолепным молчанием. Поверьте, мало в жизни таких моментов, ну если только вы не профессиональный математик или квантовый физик. А потом еще забить кол в сердце словами “ну конечно же надо учесть влияние Пинчона и вообще это почти как Бесконечная шутка но даже круче”

Это я к тому что не понимаю толком людей, которые тратят внезапно образовавшееся свободное время на дискуссии про прививки и кто изобрел вирус. Лучше бы обрадовались и книжки почитали, точно вам говорю! И себе приятно,  обществу полезно.

19 апр. 2021 г.

Когда я смотрю новости с Марса

Там в зале контроля полетов люди со всего света: красные, зеленые, желтые и фиолетовые в крапинку. И все они без исключения говорят на английском лучше меня, и о таких вещах, которые я в лучшие свои дни понимаю процентов на тридцать.

А когда я читаю в русскоязычном интернете я не понимаю процентов 90. Хотя вроде бы все говорят на одном со мной языке.

Это дико утомляет, поэтому в итоге я решаю что лучше пойти почитать книжку. В книжках тоже не всегда на сто процентов понятно, например вот сейчас я читаю абсолютно безумную  (и абсолютно великолепную) книжку про войну во Вьетнаме.

Начать с того что я слабо себе представляла где находится Вьетнам. Я думала что он рядом с Японией. Ха! Нет, конечно, он ближе к Японии чем я сейчас, но если пойти из Японии до Вьетнама пешком….

Потом примерно на трети книжки мне пришлось залезть в интернет и набрать там слово хошимин. Я его смутно помню из детства, но как приложить его к реальности не знала. И вот мой вам совет: если вам дорога ваша жизнь и жизнь ваших детей – не прикладывайте это никуда. Оно вам точно не надо.

Примерно на середине книжки я опять была вынуждена залезть в интернет чтобы прочитать на французском и английском две версии истории Вьетнама. Наверное уже все в курсе как различаются истории на разных языках, особенно когда одна написана колонизаторами. А Вьетнам был французской колонией. Поэтому про Индию лучше читать на французском а про Вьетнам – на английском английском (не путать с американским).

А в самом конце меня уже просто тошнило от одной мысли что мне осталось десяток процентов текста но я просто физически не могла читать дальше, настолько это страшно, а надо было дочитать до конца, потому что ну это как со всей жизнью: либо у тебя есть яйца и ты живешь с вот эти вот со всем либо у тебя только лапки и ты живешь  с тем во что веришь, включая розовых пони. Второе конечно приятнее но, как показывает опыт, непродуктивно и в итоге более опасно. Потому что когда настанет время для яиц пони точно не помогут.

Но еще до этого я попросила мужа купить “Апокалипсис сегодня” и “Взвод” чтобы потом, собравшись с духом, их пересмотреть в свете новоприобретенных знаний.

Но пока так и не собралась, может на выходные. Но страшно.  Хотя для лучшего понимания книжки это реально необходимо (не буду писать спойлеры, хотя не думаю что кто-то будет это все читать, ну а кто будет – тому лучше самому продираться через весь это ужас).

В общем это не то чтение, которое я бы рекомендовала. Скорее наоборот.

Но если вам надо развить такие навыки как совесть, честность, правда и счастье, родина, предки, семья и нация, любовь, долг, идеология и безумие – тогда читайте.  

Viet Thanh Nguyen,  The Sympathizer

Это отличная прививка от бешенства.

В общем на эти выходные буду смотреть Копполу и Стоуна. Я кино не очень люблю, но тут не вопрос нравится-не нравится, тут про как жить. Добро и зло, как быть, что делать и почему вот это вот все.

(Я вот кстати тут перечитала почти всего Достоевского и поняла что он реальная отрава души. Это такая система думания которая не ведет вообще никуда, просто запускает новый цикл ужаса. Как Пелевин и Сорокин. Вообще большая русская литература куда ни плюнь она про это. Новый роман Сорокина выйдет вот-вот, надо не пропустить).

18 февр. 2021 г.

Про Тик-Ток и другое

Сижу, болею, решила попробовать что-то новое, установила себе Тик-Ток. Он велел сказать сколько мне лет, я решила не выдавать личные данные неизвестному китайскому сервису, написала три года. Тик-Ток ужаснулся, сказал что мне пока туда нельзя и теперь по 10 раз на дню шлет мне сообщения что на меня кто-то опять подписался. Так, не прилагая никаких усилий, через год можно иметь тысячи подписчиков. Отличная социальная сеть, я  считаю!  Можно начинать монетизировать.

А в Твиттере нашла чудесный совершенно аккаунт Жизнь в России. Аккаунт, который сообщает о том, как сегодня стало жить в России. Очень стабильный аккаунт. Каждый день читаю с огромным удовольствием.

Раньше еще любила читать ИА “Панорама” но сейчас настоящие новости по абсурдности их переплюнули. Я даже провела эксперимент, читала, не глядя на авторов, ошиблась в половине случаев.

Из более длинного дочитала наконец “Империя должна умереть”, написано как если бы это был Фэйсбук в нулевых двадцатого века. Керенский, Дягилев, Гапон и Троцкий,  Гиппиус и Столыпин, Романов и Ульянов и десятки других персонажей. Очень интересно и поучительно, но почти тысяча страниц, Твиттер всяко короче. Хотя как посмотреть.

31 янв. 2021 г.

Британские журналисты рассказали

Что, согласно исследованиям немецких и шведских ученых, люди с генами неандертальцев тяжелее переносят Ковид.

Наличие неандертальских генов (а у меня их много) в три раза увеличивает риски тяжелого или крайне тяжелого (критического)  протекания болезни.

Я вот теперь думаю: ну кто меня тянул за хвост делать генетический тест? Жила бы себе и в ус не дула. А теперь даже у котов, когда они чихают, сразу спрашиваю: ковид? Да ковид или нет ковид? Если ковид чихни три раза налево.

Коты начали меня бояться и теперь живут в офисе у мужа. Один на кресле, другой на подоконнике, третий никто не знает где но мы догадываемся что он есть по уменьшающейся еде в раздатчике. Двое столько не съедят.

А французское правительство нам вчера рассказало что границы закрываются и мы не летим на Таити уже во второй раз. Еще вчера было можно а сегодня уже нельзя, а у нас билеты на шестое февраля (были, теперь уже нет).

При этом правительство сказало что в пределах родной страны перемещаться можно но не желательно, муж ходил как тигр в клетке, он, который летун и путешественник после года в заключении уже не может больше, в общем мы поедем вместо Таити на Средиземное море, а потом на Таити, в марте. Это пока не точно, но лучше не точно чем ничего.

В любом случае не нытьем так катаньем будут новые репортажи из новых мест, оставайтесь на связи.

Лично мне все пофиг, мне везде хорошо, и здесь и там, я даже на известие про неандертальские гены не очень напряглась, мне от них конечно с ковидом хуже но голубые глаза это тоже ведь не с неба упало, а если кошка голубоглаза ни в чем не будет той кошке отказа,  так что спасибо моим неандертальским предкам за мою счастливую взрослость.

А если кому все равно тревожно и хочется понять почему оно все так – читайте тут. С одной стороны волнения это хорошо, а с другой стороны может и не очень, здесь главное составить себе табличку, и туда записывать все, что входит в протест с реальностью. И купить бритву Оккама. Не знаю, есть ли они на Амазоне, но в ближайшем к дому супермаркете точно есть, в разделе бритвенных принадлежностей.

Думала написать отдельный пост но не хочу быть патетичной, поэтому тут: временная новая политика этого ЖЖ заключается в бане всех, кто мне не нравится. У меня нервная психика и я не хочу читать всякие глупости вроде “пишите про то что мне нравится а про что мне не нравится не пишите”. Несогласным предлагаю сразу прочитать предыдущий параграф и начать составлять табличку. И забанить меня превентивно, не информируя меня  о своей политической принадлежности. Я вот реально не понимаю: сидит человек, меня читает, никогда ничего не пишет, но что-то не понравилось – выходит с лезгинкой и кинжалом и говорит а вы тут мне не пишите вот это, вы мне пишите вот это. Дяденьки-тетеньки, вы  в своем уме? Скорее всего нет, это был риторический вопрос.

Теперь про книжки.

Я вчера дочитала “Все свободны” Зыгаря. Я жила в эту эпоху в России и все видела своими глазами но сейчас очень интересно перечитать. История не терпит сослагательного наклонения (банальность, но факт). Но тем не менее. Можно теперь примерно оценить факторы риска, прикинуть что бы было если нет, и особенно интересно увидеть судьбу тех, кто в этом участвовал.  Я ни к чему не призываю, просто посмотреть. Чтения всего на пару часов, но довольно инструктивно.

Из художественной литературы мой последний хит – Гонкуровская премия 2020, Hervé Le Tellier, L'anomalie. «Аномалия» (L’Anomalie, издательство Gallimard) Эрве Ле Телье.

Я чукча-читатель, не писатель, и в особенности не писатель рецензий, поэтому вот копипаста:

«Виртуозный роман, в котором логика встречается с магией», — отмечают в издательстве Gallimard. В книге рассказывается о том, как одно странное событие, произошедшее в июне 2021 года, переворачивает жизни пассажиров рейса Париж — Нью-Йорк: респектабельного отца семейства и по совместительству наемного убийцы Блейка; нигерийской поп-звезды Слимбоя, адвоката Джоанны и писателя Виктора, на которого неожиданно обрушилась популярность. «Все верили в то, что ведут тайную жизнь. Никто не предполагал, до какой степени».

Мне текст понравился до такой степени, что я тут же купила Assez parlé d’amour того же автора, тоже неплохо, но не завораживает. Но неплохо. Моя оценка по французской шкале 15 из 20 .

В скобках могу добавить что Ле Телье – член ассоциации,  а недавно – и глава Улипо, что само по себе марка отличного стиля.

Ну и напоследок еще раз повторю что всем, кто не читал – надо прямо обязательно прочитать The Constant Rabbit Джаспера Ффорде. Это такая прививка от ненависти.

А мы продолжаем ждать прививку от ковида. Нам очень надо. К тому же у меня эти, гены. Неандертальца.

В комментариях все желающие быть забанеными могут написать все, что они лично думают о грязных неандертальцах и прочих инородцах и даже членах Улипо.

21 янв. 2021 г.

Розенталь и Гильденстерн

А также Розенкранц.

Как-то оно у меня сложилось в одну кучку за месяц. Сначала у меня кто-то в комментариях упомянул фильм “Розенкранц и Гильденстерн мертвы” Тома Стоппарда, который я не смотрела, но, посмотрев, очень полюбила, чего и всем советую. Шикарные совершенно диалоги да и сама история прекрасная.

Начинается с того, что Розенкранц находит монетку, которая постоянно падает орлом вверх, из чего Гильденстерн заключает, что с реальностью что-то неладно.

Я даже прочитала оригинальную пьесу, чтобы проникнуться разговорами персонажей:

— Гамлет не в себе. Надо разузнать что с ним. Он в меланхолии. В безумии.
— В чем безумие?
— Меланхоличен, мрачен, приступы угрюмости. В общем, безумие. Он сам с собой разговаривает, что было бы признаком безумия, если бы он говорил глупости, но это далеко не так.
— Кажется, я понял. Тот кто разумно разговаривает сам с собой, не более безумен чем тот, кто несет вздор другим. Или столь же безумен. Разумно бредит.

— Давай поспорим, что год моего рождения умноженный на 2 — число четное?

— Всего лишь за пару монет я могу вам устроить приватный просмотр сюжета «Насилье над сабинянками»… вернее, над сабинянкой… вернее, над Альфредом. А за восемь вы и сами можете поучаствовать.

— Правильно. Человек должен думать о будущем.
— Следовало бы.
— Иметь будущее. В конце концов, человек его всегда имеет… сейчас… и сейчас… и сейчас…

— Художником можно стать двумя способами. Первый: делать то, что все считают искусством. Второй: заставить всех считать искусством то, что делаешь ты.

— Человек, разговаривающий сам с собой, но со смыслом, не более безумен, чем человек, разговаривающий с другими, но несущий околесицу.

На этом дело не закончилось, я еще на всякий случай перечитала “Гамлета” чтобы понять, правильно ли я все поняла. В процессе поняла, что имеет смысл иногда перечитывать “Гамлета”.

А потом мне попался подкаст Розенталь и Гильденстерн: «Розенталь и Гильденстерн» — научно-популярный подкаст о русском языке и лингвистике. Почему мы ссоримся из-за слов? Почему нас раздражает речь окружающих? Что происходит с русским языком и не пора ли его спасать? Главный редактор портала «Грамота.ру», научный сотрудник Института русского языка РАН Владимир Пахомов и журналист Александр Садиков обсуждают, как устроен язык, как он меняется и почему мы готовы спорить об этом до потери голоса. 

Очень хорошее слушание во время занятий спортом:крутишь себе педали и становишься умнее.

Заодно купила книжку  “#Панталоныфракжилет. Что такое языковые заимствования и как они работают” Марии Елифёровой. Тоже довольно интересно.

Ну и возвращаясь к Гамлету – очень рекомендую к прочтению “Лучшее в нас. Почему насилия в мире стало меньше” Стивена Пинкера (который,  кстати, лингвист). Укрепилась в своих подозрениях на тему почему сегодня Гамлет – более не положительный герой. Или, как говорила в одном из интервью Евгения Тимонова, давайте будем добрее к животным. Может случиться так, что  новая версия человека будет превосходить нас настолько, что мы для нее будем чем-то вроде обезьян. И вот тут гуманность нам очень пригодится.

Вообще не рекомендую никому сейчас вступать в дискуссии о процессах, происходящих на наших глазах в социуме, не прочитав предварительно Пинкера. Можно с ним соглашаться или нет, это не отменяет того факта, что уже для сегодняшней молодежи мы выглядим анахронизмом, а дальше скорее всего перейдем в разряд тех самых обезьян, которых надо жалеть и которых следует заботиться.

Кстати, в русском издании Пинкера научным редактором была столь многими любимая (и заслуженно) Екатерина Шульман. А она плохого не посоветует.

Это был обзор “Как я провела своим январем”. Оставайтесь с нами! 

29 нояб. 2020 г.

The Queen's Gambit

Или королевский гамбит, или Е2Е4.

Все вокруг говорят ох, вы смотрели, но я же не очень глазками, решила почитать книжку.

Сюжет полный отстой: бедная сирота-вундеркинд идет по жизни борясь с веществами в меру сил. Половина книги - описания шахматных партий глазами сироты-вундеркинда которая борется с веществами в меру сил. В перерывах между партиями бедная сирота-вундеркинд борется с веществами.

Тем не менее я начала читать вчера вечером перед сном, заснула в четыре утра, перевернув последнюю страницу.

И при этом в шахматах я разбираюсь примерно как свинья в хамоне.

Меня многократно пытались учить, сначала мамина подруга, которая неплохо играла, потом одноклассник, тот вообще в семь лет уже ходил играть со взрослыми в шахматный клуб, и потом еще разны другие люди, все с наилучшими намерениями, но я честно всем играм предпочитала лежание на диване с книжкой.

Предыдущий параграф в целом может послужить кратким описанием истории моей жизни.

Ну а выражение “чтоб я родился сиротой” заиграло новыми красками.

23 нояб. 2020 г.

Родильная горячка и колено теннисиста

Это пожалуй две болезни которые я не смогла найти у себя после прочтения книги Дика Свааба We are our Brains: From the Womb to Alzheimer’s Все остальное из списка у меня в порядке, в смысле присутствует. Особенно в части Альзаймера, я даже готова предложить себя в качестве предмета исследования ученым (при условии что они будут давать мне гладить котиков и не будут заставлять работать). Я даже сплю как терминальный больной Альзаймеорм, свернувшись калачиком. В книжке есть фотография, ну просто один-в-один я!

Еще из той же серии я наконец прочитала The Man Who Mistook His Wife for a Hat Сакса, The God Delusion и The Selfish  Докинза, The Demon-Haunted World Сагана, а также The Biology of Humans at Our Best and Worst Сапольски.

И все это за последний месяц. Голова идет кругом.

Но тут виртуальная подруга Яна сегодня сообщила что вышла новая книга Ффорде, и наконец смогу почитать что-то более близкое к реальности. Про антропоморфных кроликов. Последний его роман,  Early Riser мне очень зашел, так что предвкушаю пару приятных часов с кроликами.

18 окт. 2020 г.

Абсолютно крутая книжка для всех кто ненавидит слова, включая “МОЛОЧКУ”

От Ирины Фуфаевой, “Как называются женщины. Феминитивы: история, устройство, конкуренция”.

Для носителей русского языка и иностранцев (кстати, если кто не читает еще фэйсбук Крэйга Аштона – вам ровно туда, ничто не помогает так полюбить родной язык как взгляд на него иностранца)

Вы не знаете как образовываются стандартные феминитивы от существительных и глаголов? Вы до сих пор думаете что в русском языке принятая норма – это “феминатив”? Вы думаете что язык меняется постановлениями правительства и введением запретов?

Тогда вам сюда. Вы полюбите и рецептышей, и детенышей и даже опарышей. Вы вообще полюбите что угодно, если это не врачея, келарея, писея, пономарица, дохтурица и подложница. Вам авторка покажется верхом грамматического искусства, а потом вы еще будете придумывать ночами напролет самостоятельно женской род для гаденыша.

А напоследок небольшой тест: сколько, на ваш в взгляд,  в русском языке существует суффиксов для образования женского рода?

Как вы думаете, что означало слово “заложница” в 16 веке?

Вы до сих пор считаете что в русском языке маскулинность прописана большими буквами?

Если вы хотите проверить свои результаты – вам прямиком в книжку. Там все ответы на эти ужасно трудные вопросы. 

Ну и последний вопрос: как будет “гаденыш” в женском роде?

16 окт. 2020 г.

Последние пара месяцев у меня прошли под созвездием Пинчона

Там было как: сначала я прочитала Уоллеса а потом в комментариях сказали что надо читать Пинчона, ну а меня же не надо натравливать, я как Монморанси,  и начала сразу читать Пинчона, а потом увидела что его номинировали на Нобелевку по литературе, а присудили Луизе Глюк о которой я правда, честное слово, не знаю ничего от слова ничего, то есть я вот о о чем: если я и не читала до недавнего времени Уоллеса то это просто моя вина, я о нем сто лет как много слышала от рефералов, но то было лень, то не до того, то не до него,  но когда лапы дошли – это было просто ВАУ! 

Про Пинчона я тоже много и давно слышала но см. выше, то время, то силы, то надо опять сдаваться очередному врачу, я даже скачала несколько книг, но  читать под наркозом очень замысловатую прозу на английском это верный способ упасть в обморок навсегда.  - в итоге до Пинчона я добралась только недавно и теперь вообще не понимаю почему ему не дали Нобелевку.

Луизу я честно пыталась почитать, почитала много станиц, ну круто, кончено, но по сравнению с  моим стихом про слизня не тянет. Вот стих про слизня:

Вот слизень мирно наползая

(сонет, посвящается особо крупному слизню, выползшему объедать новую хосту в четверг 23 июля 2015 года после дождя)

Вот слизень мирно выползая
Вот цепь вот дуб вот зверь пушной
Вот ходит Вася Холостой
Все елки-палки собирая

Под дубом слизню благодать
Там есть трава, кусты и влага
И слизню не нужна отвага
Чтоб васей в чаще избегать

Не то в саду, в саду Пушной
Он ходит с ножницами в лапах
Чем яда голубого запах
Уж лучше Вася Холостой

Садовый слизень, так и знай:
Для слизней тоже есть свой рай
Но преждевременный

(Тут смысл как бы такой, что в своем экологическом континууме слизень предельно интегрирован и является незаменимой частью среды, автоматически регулируемой природными и внешними явлениями в виде Васи Холостого. В то время как в искусственном окружении созданном усилиями человека слизень представляет собой препятствие для гармонического развития изолированной модели идеального мира и подлежит незамедлительному уничтожению с точки зрения создателя этого мира, в данном случае – Пушного. В целом эту модель можно применить к любому частному случаю, главное – чтобы случай был в достаточной степени изолирован от внешнего  влияния, включая зеленых, членов общества защиты слизней, членов клуба Любителей полосатых слизней, Всемирной ассоциации исследования садовых слизней, подписчиков сайта “мой домашний слизень”, донатов форума @Мойвнутреннийслизень.org и еще сотни организаций.   

Я лично думаю что если оценивать поэзию по критериям отсутствия смысла и знаков препинания моя выигрывает однозначно. С другой стороны у меня есть рифма, и ритмика, и форма, это минус.

Но у меня еще есть много набросков еще более незамутненных логикой и прочими вышеперечисленными качествами, планирую их опубликовать вскорости.

А за Пинчона реально обидно. Вот родись он женщиной… 

Знал бы прикуп - сменил бы вовремя пол и и убрал бы все вот эти ненужные сейчас сексуальные глаголы, включая все, что начинается на Е.

Но если в ближайшие годы нобелевку не дадут Уоллесу - я окончательно и навсегда разочаруюсь в человечестве. Хотя уже давно, конечно. Народ, блин, живет в каких-то капсулах, питаясь личными страхами и обидками.

Но и я сама такая, поэтому понимаю и прощаю заранее.

Главное, чтобы границы капсул не пересекались.

Ну а если тут есть кто чтобы посоветовать очень крутую прозу почитать которая прошла мимо меня по разным причинам – все в комментарии! (Керуака я читала уже, не надо)

9 окт. 2020 г.

Словари для Kindle

В принципе при скачивании книги с Амазона на новом языке словарь этого языка подгружается автоматом, но обычно это толковый словарь, для языка, который ты уже знаешь, это нормально: попалось, например, слово “сепулька”, открываешь словарь и там тебе объясняют, что это животное, живущее в сепулькарии, и все сразу понятно. Но для языка малоизвестного лучше, конечно же, иметь под рукой двуязычный словарь.

Вчера нашла где скачать испано-русский словарь, это было самое простое, проблемы возникли потом: как его привязать именно к испанскому языку? Он почему-то отображался в меню только в привязке к английскому и я всю голову себе сломала, но в итоге все оказалось очень просто.

Скачиваем нужный словарь здесь.

Отсылаем его на Киндл обычным образом через почту.

Теперь открываем нужный нам текст.

Выделяем слово для перевода нажатием.

Появляется окно со словарем по умолчанию

В правом нижнем углу этого окна тыкаем в название словаря.

Открывается новое окно со списком установленных словарей.

В нем выбираем нужный словарь.

И ура! Все работает.

3 окт. 2020 г.

Цитата

- А крыша теперь у всех одна, только углы разные. Чечены под силовыми чекистами, а Армен Вагитович - под либеральными.

- А в чем между ними разница?

- Да из названия же ясно. Силовые чекисты за то, чтобы все разруливать по-силовому, а либеральные – по либеральному.  На самом деле вопрос, конечно, сложнее, потому что силовые могут легко разрулить по-либеральному, а либеральные – по-силовому.

- Вы как-то примитивно объясняете, - сказал Т., -  словно слесарю.

- Потому что вы такие вопросы задаете. Короче, съесть могут и те, и эти. Но либеральные кушают в основном простых людей, какие победнее. Типа как киты планктон, ничего личного. А силовые кушают в основном либеральных – замочат одного а потом все вместе поедают. Так что в силовой цепочке силовые как бы выше. С другой стороны, либеральные целый город могут сожрать, и никто не узнает. А когда силовые кем-нибудь обедают, про это все газеты визжат, поэтому в целом условия у них равные. Поняли теперь?

27 сент. 2020 г.

Пассажиры колбасного поезда

Это название книжки Наталии Лебиной, которую я сейчас читаю. Она про историю вещей и смыслов советского периода: что такое колбасная электричка, как стать дикарем, ботинки “прощай молодость” и пр. и пр. но с многочисленными неизвестными мне за давностью лет подробностями. Так, в главе про галоши рассказывается, что вот это вот казалось бы неизбывно-русское снимать обувь, когда приходишь в гости – просто результат дефицита галош и миграции. Когда началось великое переселение деревенских в города люди просто не знали о существовании галош и снимали целиком нижнюю обувь. А теперь сотни тысяч русских женщин гномят французов за то, что гости во французских домах не разуваются, потому что французы дикие и необразованные.

Или вот такая строчка: “Действительно, советские модельеры разрабатывали и модели шляп. Уже на весну 1945 года московские художники по костюмам предложили советским женщинам 18 моделей шляп.” 

Я ее три раза перечитала, потом посмотрела источник по ссылке, который еще раза два перечитала. Да, на весну 1945 года. Да, 18 моделей шляп.

В статье про интим она пишет, что в первые годы после революции государство не интересовалось сексуальной жизнью граждан от слова совсем. Послереволюционная Россия стала ролевой моделью для самых прогрессивных слоев западного общества: в ней были декриминализированы внебрачные связи, однополый секс, полигамия и т.д. и т.п. Какой контраст с нынешней эпохой!

Или про эволюцию свадебного обряда тоже интересно: сразу после революции свадьбы, кольца, невеста и фата стали ненужными, браки регистрировались одновременно со смертями, что послужило их десакрализации. А вот все эти застолья-рестораны-выкинуть невесту в окно и привязать лису на багажник в ленточках – это уже гораздо позже.

Про жилье тоже интересно, разные формы кооперативного жилья, когда научным сотрудникам (и не всем) разрешали строить дома своими руками, при этом время стройки шло в стаж, ну то есть вот человек получил диплом физика-ядерщика, жить ему негде, и он три года работает каменщиком, плотником и штукатуром.   

Книжка написана легко и интересно, но со множеством ссылок на проверяемые источники, также задействованы материалы личных архивов автора и воспоминания ее и членов ее семьи.

Мне кажется, это может быть очень интересно представителям молодого поколения как источник реальной (а не вымышленной) информации о жизни людей в эпоху СССР. Ну и нам, кто родился еще в позднем СССР, тоже, поскольку масса информации о послереволюционных, военных и послевоенных годах. Очень хорошо заметно, как одна, казалось бы, коммунистическая власть, непрерывно переобувается прямо в воздухе, меняя мнение на противоположное каждые 10—15 лет.

Материал подается в развитии, каждая статья рассказывает об эволюции предмета с начала века до начала перестройки, с объяснениями причин изменений и многочисленными цитатами из прессы, художественной литературы, данных статистики и официальных документов.

Это была та самая книжка, которую я не смогла купить на Литрес из-за проблем с оплатой французской кредиткой, но мне удалось найти ее на Амазоне.

Буквально через несколько дней со мной связались люди из Литрес с извинениями за предоставленные неудобства и предложением получить бесплатно любую книгу по моему выбору.

Вот это я понимаю работа с клиентами! Молодцы они. 

Я сказала пока ничего не надо, но дайте премию Альбине.

28 июн. 2020 г.

Моя жизнь временно пошла лесом

Потому что я день и ночь читаю Infinite Jest, она же “Бесконечная шутка” Уоллеса.

Для человека который любит слова это какой-то наркотик. Вроде и понимаешь что у тебя посуда не мыта и кот не глажен а все равно не оторваться, приходится заводить будильник, чтобы не пропасть в тексте и погладить наконец котов (и фиг с ней с посудой, она не волк, в лес не убежит, а коты запросто).

Дальше цитата-лонгрид, и там все почти такое, я нашла версию на русском но конечно лучше в оригинале, конечно.

PS

И что это все вообще не про наркоманов, как бы ни хотелось в это верить.

PPS

И что я еще на середине и уже думаю, что надо бы заново перечитать


Если в силу отчаянных обстоятельств или во имя благотворительности тебе доведется посетить реабилитационное учреждение по типу «дома на полпути», как субсидируемый Эннет-Хаус в Энфилде, Массачусетс, ты откроешь для себя много новых экзотических фактов. Ты узнаешь, что если Массачусетский департамент социальных служб однажды забрал у матери детей на любой период времени, он всегда может забрать их опять, этот ДСС, просто потому что, уполномоченный не более чем формой со штемпелем и росписью. Т. е. раз признанная неблагополучной — неважно, почему и когда, или что изменилось за прошедшее время — мать больше ничего поделать не может.

Или, например, что люди, зависимые от Веществ, после того как резко прекратят употребление, часто страдают от дикой папулезной сыпи, часто целыми месяцами напролет, пока Вещество медленно выводится из тела. Сотрудники сообщат тебе, это потому, что кожа — самый большой экскреторный орган в теле. Или что сердце хронических алкоголиков — по причинам, которые не в силах объяснить ни один врач,— раздувается в размерах почти вдвое больше сердец обычных граждан и к нормальным размерам никогда не возвращается. Что существует определенный тип людей, который носит фотографию своего терапевта с собой в бумажнике. Что (одновременно и облегчение, но и даже какое-то разочарование) черные пенисы, как правило, в общем того же размера, что и белые пенисы, в целом. Что не все американские мужчины обрезаны.

Что тонкое звенящее амфетаминовое жужжание можно заглушить, если быстро последовательно употребить три «Миллениал Физзи» и целую пачку печений «Орео» натощак (однако при этом важно с непривычки не стошнить, о чем бывалые жильцы обычно забывают сообщить новеньким).

Что устрашающий латиноамериканский термин для внутреннего расстройства, из-за которого наркоман без конца возвращается к поработившему его Веществу,— «tecato gusano», который, оказывается, можно также перевести как какого-то внутреннего психического червя, которого нельзя насытить или убить.

Что черные и латиноамериканцы могут быть такими же или бо́льшими расистами, чем белые, и что они становятся еще более враждебно настроенными, если тебя эта новость удивляет.

Что во сне возможно — для некоторых жильцов — извлечь сигарету из пачки с тумбочки, зажечь, выкурить до фильтра, а затем затушить в пепельнице на тумбочке — ни разу не проснувшись и не устроив пожар. Тебе сообщат, что этот навык обычно приобретается в пенитенциарных учреждениях, после чего твое желание жаловаться утихнет. Или что даже промышленной мощности беруши «Флентс» из расширяющейся пены не разрешают проблему храпящего соседа по комнате, если данный сосед такой огромный и с настолько заложенным носом, что храп также производит дозвуковые вибрации, которые арпеджируют по твоему телу взад-вперед и от которых койка трясется, как такие массажные кровати в мотеле, куда надо забрасывать четвертаки.

Что женщины могут быть не менее вульгарными в плане сексуальных и выделительных функций, чем мужчины. Что больше 60% всех арестованных по обвинениям, связанным с наркотиками и алкоголем, заявляют, что в детстве пережили растление, а две трети оставшихся 40 процентов отмечают, что не могут вспомнить свое детство достаточно подробно и ответственно заявить, было растление или нет. Что в реминорный вопль дешевого пылесоса можно вплетать мадамопсихозные гармонии, когда мычишь про себя, если на сегодня твое Дежурство — уборка. Что некоторые люди буквально похожи на крыс. Что некоторым наркозависимым проституткам труднее бросить проституцию, чем наркотики, и объясняют они это противоположными направлениями денежного потока в случаях этих двух занятий. Что существует не меньше сленговых наименований женских половых органов, чем мужских.

Что малоизвестный парадокс зависимости от Веществ заключается в следующем: как только ты порабощен Веществом настолько, что его нужно бросить, чтобы спасти жизнь, порабощающее Вещество становится для тебя таким важным, что ты просто потеряешь разум, когда его у тебя отнимут. Или что через некоторое время после того, как у тебя отнимут любимое Вещество, спасая твою жизнь, во время обязательных утренних и вечерних молитв ты обнаружишь, что молишься о том, чтобы буквально потерять разум — чтобы можно было завернуть разум в какую-нибудь там старую газету и оставить в переулке, и он там дальше вертелся сам по себе, без тебя.

Что в метрополии Бостона любимое сленговое наименование мужских половых органов — «Блок», поэтому обозначения госпиталем ЭВМ зданий на его территории и служат поводом для кривых усмешек многих жильцов Эннет-Хауса.

Что некоторым людям ты не понравишься, как бы ни старался. И что большинство взрослых граждан без зависимостей уже уяснили и смирились с этим фактом, часто довольно рано.

Что каким бы умным ты себя не считал, ты все равно куда глупее.

Что «Бог» АА, АН и АК, оказывается, не требует веры в Него/Нее/ Это — Он/Она/Оно все равно тебе поможет. Что, несмотря на мачистский выпендреж, мужской плач на публике не только довольно маскулинный, но и даже приятный (как говорят). Что «делиться» значит «разговаривать», а «разбирать» человека значит «критиковать» его, плюс есть еще много реабилитационного новояза. Что важная часть имунновирусной профилактики «домов на полпути» — не оставлять бритву в общей ванной. Что, оказывается, опытная проститутка может (как говорят) надеть презерватив на Блок клиента так ловко, что он даже не заметит, пока не будет, так сказать, поздно.

Что переносной сейф из двухслойной стали с тройной комбинацией для бритвы и зубной щетки можно получить за 35.00 долларов США / 38.50 долларов ОНАН через «Сеть товаров для дома», и что Пэт М. или управдом позволят воспользоваться для заказа одним из старых ТП в заднем кабинете, если ты заработал достаточно, чтобы вообще вякать.

Что больше 50% людей с зависимостью от Веществ страдают и от других известных форм психиатрических расстройств. Что некоторые проститутки-мужчины так привыкают к клизмам, что неспособны без них нормально испражняться. Что у большинства жильцов Эннет-Хауса есть хотя бы одно тату. Что значимость этой информации не поддается анализу. Что в метрополии Бостона уличный термин для отсутствия денег — «нищебродить». А то, что в других местах известно как «информировать», «стучать», «стукануть», «крысятничать» или «доносить», на улицах метрополии Бостона известно как «жрать сыр» — предположительно, некое производное от ассоциативного облака «крысы».

Что кольца в нос, язык, губы и веки редко требуют настоящей пенетрации. Поскольку существует широкий выбор клипс. Что кольца в соски требуют пирсинга, что кольца в клитор или пенис — не то, о чем, по мнению окружающих, тебе действительно хочется знать. Что сон может быть формой эмоционального эскапизма и им при должных усилиях тоже можно злоупотреблять. Что женщина-чиканос — не «чиканас». Что получить водительские права с твоей фотографией, но чужим именем в Массачусетсе стоит 225 долларов США. Что намеренная депривация сна тоже может стать злоупотребляемым эскапизмом. Что злоупотребляемым эскапизмом может стать и игра, и работа, и шоппинг, и воровство, и секс, и воздержание, и мастурбация, и еда, и тренировка, и медитация/молитва, и сидеть так близко к ТП DEC Эннет-Хауса с картриджным видаком, что экран заслоняет все поле зрения, а статический заряд экрана щекочет нос, как варежка.

Что человек может и не нравиться, но у него/нее/этого есть чему научиться. Что одиночество — не производная уединения. Что возможно разозлиться так, что на глаза по-настоящему опускается красная пелена. Что такое «техасский катетер». Что некоторые действительно воруют — и украдут что-нибудь твое. Что многие взрослые американцы по-настоящему не умеют читать, даже аудиогипертекст на картриджах с функцией Help для каждого слова. Что альянсовые клики, отшельничество и сплетни могут быть формами эскапизма. Что логика — не гарантия истинности. Что злые люди никогда не считают себя злыми, а скорее, что все вокруг злые. Что возможно получить ценные уроки от дурака. Что трудно сосредоточить внимание на любом раздражителе больше чем на несколько секунд. Что можно внезапно, как гром среди ясного неба, так сильно захотеть кайфануть от любимого Вещества, что кажется, будто умрешь, если не кайфанешь, но при этом можно просто сидеть с дрожащими руками и мокрым от желания лицом — можно хотеть кайфануть, но вместо этого просто сидеть, хотеть, но не хотеть, если это понятно звучит, и если вытерпишь и не вернешься к Веществу, то в конце концов желание само затихнет, уйдет — по крайней мере, пока. Что людям с низким IQ, по статистике, проще вылечиться от зависимости, чем людям с высоким IQ. Что уличный термин в метрополии Бостона для «попрошайничать» — «чистить», и что некоторые считают это ремеслом или искусством; и что у профессиональных мастеров «чистки» даже бывают профессиональные коллоквиумы, как конвенты, в парках или на станциях общественного транспорта, по ночам, где они собираются, множат знакомства и обмениваются отзывами о трендах, техниках, связях с общественностью и т. д. Что можно злоупотреблять и стать зависимым от безрецептурных средств от простуды и аллергии. Что в «Найквиле» больше 50 процентов содержания спирта. Что скучные занятия, как ни парадоксально, становятся менее скучными, если на них сильно сосредоточиться. Что если в комнате достаточно людей пьют кофе молча, то можно расслышать звук пара, поднимающегося от чашек. Что иногда людям надо просто посидеть где-нибудь и, типа, пострадать. Что тебя станет меньше волновать, что о тебе думают другие, когда осознаешь, как редко они о тебе думают. Что на свете бывает чистая, без примесей, без подтекстов доброта. Что возможно уснуть во время панической атаки.

Что сильно сосредоточиться на чем угодно — очень тяжелый труд.

Что зависимость — физическая болезнь, или психическое заболевание, или духовное состояние (см. «бедные духом»), или расстройство типа обсессивно-компульсивного, или аффективного, или личности, и что больше 75% ветеранов бостонских АА, которые хотят тебя убедить, что это болезнь, усадят тебя, напишут на бумаге слово DISEASE, а потом разделят и добавят дефис, чтобы получилось DIS-EASE, а потом уставятся на тебя так, будто тебя должно осенить ослепительное прозрение, когда на самом деле (как неустанно указывает своим наставникам Дж. Дэй) разделение слова только сужает определение и объяснение до одного простого описания ощущения, причем какого-то плаксиво пресного.

Что самые зависимые от Веществ люди также зависимы от мышления, т. е. у них компульсивные и нездоровые отношения со своим мышлением. Что милый термин бостонских АА для аддиктивного мышления — «парализ-анализ». Что на самом деле если кормить кошек молоком, у них начинается дикая диарея,— противоположно популярному образу кошек за молочком. Что просто приятней быть счастливым, чем обижаться на весь мир. Что 99% мышления компульсивных мыслителей — о них самих; что в ходе 99% этого направленного на себя мышления они воображают, а затем морально готовятся к тому, что с ними случится; и что, как ни странно,— если бы они перестали об этом думать, то заметили бы,— 100% того, что они представляют, к последствиям чего готовятся, на что тратят 99% своих времени и энергии,— это всегда что-то плохое. Что любопытно связано с желанием на раннем этапе трезвости молиться о буквальной потере разума. Вкратце — что 99% мыслительной активности состоит из попыток запугать себя до усрачки. Что в микроволновой печи можно приготовить довольно вкусные яйца-пашот. Что уличный термин метрополии для «действительно прекрасный» — «ништяк». Что все чихают по-разному. Что некоторых людей мамы никогда не учили прикрываться или отворачиваться, когда чихаешь. Что все, кто побывал в тюрьме, не остались прежними. Что необязательно заниматься сексом с человеком, чтобы подхватить от него мандавошек. Что в чистоте жить приятней, чем в хлеву. Что больше всего надо бояться тех, кто больше всего боится. Что требуется огромная смелость, чтобы позволить себе казаться слабым. Что необязательно кого-нибудь бить, даже если очень хочется. Что не бывает отдельных, единичных моментов, которые действительно невыносимы.

Что никто, кого до зависимости поработило Вещество настолько, что ему приходилось бросать, и кто успешно бросил на какое-то время и был чист, и но потом по какой-либо причине вернулся и снова подсел на Вещество, ни разу не сообщал, что рад своему выбору снова употреблять Вещество и перепоработиться; ни разу. Что «мотать срок» — метрополитенский бостонский термин для «тюремного заключения», например: «Дон Г. мотал в Биллерике шестимесячный срок». Что невозможно убить блоху рукой. Что возможно выкурить столько сигарет, что язык покрывают белые язвы. Что общий эффект, когда выпьешь слишком много чашек кофе, ни в коем случае не приятный и не пьянящий.

Что мастурбируют практически все.

И довольно часто, как выясняется.

Что клише «Я не знаю, кто я», к сожалению, оказывается чем-то большим, чем клише. Что паспорт на фальшивое имя стоит 330 долларов США. Что другие часто видят в тебе то, чего не видишь ты сам, даже если эти другие — дураки. Что можно приобрести кредитную карту на фальшивое имя за 1500 долларов США, но никто не объяснит внятно, включены ли в цену проверяемая кредитная история и кредитная линия на случай, когда кассир проводит фальшивой картой по маленькому модему на кассе для верификации, пока позади торчит здоровый охранник. Что много денег не дают иммунитета от страдания или страха. Что танцевать трезвым — совсем другой коленкор. Что термин «отъем» — уличное арго для комиссии букмекера при нелегальной ставке, обычно 10%, которые либо вычитываются из выигрыша, либо прибавляются к долгу. Что некоторые искренне набожные и духовно развитые люди верят, что Бог в их понимании помогает им находить места для парковок и дает советы по Массачусетской лотерее.

Что с тараканами, до определенной степени, можно ужиться.

Что «принятие», скорее, вопрос усталости. Что у разных людей могут радикально разниться представления об основах личной гигиены.

Что, как ни парадоксально, чаще прикольней чего-то хотеть, чем это получить. Что если сделаешь кому-нибудь что-нибудь приятное втайне, анонимно, и не дать этому кому-то знать, что это был ты,— и вообще никому, что это был ты, или не брать на себя ответственность в любой форме или любым способом,— то в этом есть какой-то свой пьянящий кайф.

Что анонимной щедростью тоже можно злоупотреблять.

Что если заниматься сексом с тем, кому на тебя плевать, то чувствуешь себя в итоге более одиноким, чем вообще не занимаясь сексом.

Что хотеть — это нормально.

Что все похожи друг на друга в своей тайной негласной уверенности, будто бы глубоко внутри они отличаются от остальных. Что это не обязательно парадоксально.

Что, может, ангелов не бывает, но бывают люди, которые вполне могли бы быть ангелами.

Что бог — если только ты не Чарльтон Хестон, ненормальный или и то, и другое — говорит и действует целиком через людей, если бог вообще есть.

Что вопрос того, веришь ты в бога или нет, в списке вещей, которые ему/ей в тебе интересны, он/а/о может располагать довольно невысоко.

Что запах стопы атлета тошнотворно-слащавый, а ортопедической сухой гнили — тошнотворно-кислый.

Что человек — у которого разлагаемая дефисом Болезнь — под воздействием Веществ сделает такое, чего бы никогда не сделал трезвым, и что некоторые последствия от этого нельзя ни изгладить, ни простить.

Уголовка тому пример.

Как и татуировки.

5 июн. 2020 г.

David John Moore Cornwell

Более известный под именем Джон ле Карре, работал на М5 после чего перконвертировался в моего любимого англоязычного писателя детективов.

Сегодня я читаю его последний роман, Agent Running in the Field, ну это не Панамский портной и не Маленькая барабанщица, нет, но все равно оч. достойно.

Я придерживаюсь принципа читать книги на языке автора, если только он не китаец, а если в переводе – то на на английский или французский, хотя классику конечно же лучше читать в русских переводах, но вот то, как на русский переводят сейчас – это мама дорогая, там может даже и не переводчика косяки, хотя кто его знает, а вот корректура – это можно убиться паяльным* мешком сразу. Иногда соблазняюсь низкими ценами в русских он-лайн магазинах и потом много и долго плююсь. Не гонялся бы ты поп за дешевизной, вот.

Но я про Ле Карре хотела сказать.

Это один из редких писателей, к которому мне нужен словарь. Обычно если и попадается незнакомое слово то его легко понять по контексту, а Ле Карре пишет предложениями из каких-то замысловатых слов.

Да, в Киндле есть встроенных словарь, я в него честно тыкаю, но Ле Карре выбирает такие слова, которые…

Например Ле Карре пишет “Сепулька инфарировалась”. Я лезу в словарь. Сначала на Сепульку. Там написано честно:

Сепулька (сущ. ж.р. ед.ч) живущее в сепулькарии.

Я тыкаю в Сепулькарий. ОК есть статья:

Сепулькарий (сущ. м.р. ед.ч) Место, где живут сепульки (см. Сепулька)

После этих изысканий мои знания в области анатомии и географии сепулек увеличиваются многократно, да, но что происходит в книге по-прежнему загадка. 

Но русские не сдаются, я начинаю искать “Инфарировалась” в надежде, что это как-то прояснит ситуацию.

Отлично, смотрим:

Инфаризация (гл.) процесс инфарирования сепулек
См. сепулька инфарировалась. (ссылка на Википедию, в которой цитата из Ле Карре: Сепулька инфарировалась)

В итоге я говорю, ОК, значит ифарировалась сепулька, что ж поделаешь, раз у нее такая судьба, вот и словарь даже подтверждает.

Ну и так далее.

Ле Карре хороший писатель, очень, но пусть ему кто-то уже скажет что у меня его сепульки как зайчики красные в глазах (См. зайчик, красный, глаз(2)) 

* Паяльный: ошибка корректора, следует читать “пыльный”

27 мая 2020 г.

Сегодня я дочитала книжку

Совершенно бесконечную книжку, я думала закончить ее вчера вечером но заснула на последнем проценте третьего тома (смешно, но я уже не умею считать в страницах, я считаю, как Киндл, в процентах), но вчера и день был какой-то бесконечный, он начался в шесть утра и закончился заполночь, меня не держали уже ни лапы ни хвост, а глаза закрывались сами, хоть спички вставляй (я не помню в каком кино это было: мужик говорит: они мне вставляли спички в глаза чтобы я мог видеть правду, или что-то в этом роде, ужас, короче, хотя в действительности оно обычно так и бывает).

В общем, я дочитала трилогию Jonathan Coe: The Rotters’ Club, The Closed Circle, Middle England, книжку на сто семьдесят восемь миллиардов страниц и столько же процентов (плюс-минус), которая рассказывает историю школьных друзей из Бирмингема с семидесятых годов прошлого века до Брекзита (когда его еще называли Брикситом).

Если вам больше нечего делать на карантине и надо узбагоиться – очень советую. С первых страниц понимаешь, что было и много хуже, и нам грех жаловаться. Мы, как та Наташа, можем еще немного поспать, и ничего не случится.

Если вам лень читать эти стосемьдесятвосемь миллиардов страниц (и почти столько же процентов),  вот краткое резюме:

(Своими словами: раньше трава была зеленее, солнце желтее, море синее, котики котее, эхэх охох что ж я маленьким не сдох)

Adieu to Old England, adieu,
And adieu to some hundreds of pounds.
If the world had been ended when I had been young,
My sorrows I'd never have known.
Once I could drink of the best,
The very best brandy and rum.
Now I am glad of a cup of spring water
That flows from town to town.
Once I could eat of good bread,
Good bread that was made of good wheat.
Now I am glad with a hard mouldy crust
And glad that I got it to eat.
Once I could lie on a good bed,
A good bed that was made of soft down.
Now I am glad of a clot of clean straw
To keep myself from the cold ground.
Once I could ride in my carriage,
With servants to drive me along.
Now I'm in prison, in prison so strong
Not knowing which way I can turn.

22 мар. 2020 г.

Котик Флам в карантине переводит манускрипт Войнича

Ура, книжка приехала. Прорвалась через все карантины. Отдала ее Фламу. У Флама своя методика: если долго на чем-то спать, оно в тебя впитается и станет понятным и знакомым. Осталось решить проблему перевода с кошачьего. Мы над этим работаем, время есть.

26 февр. 2020 г.

Обнаженка и ботаника

Есть такая книжка, называется манускрипт Войнича. Иллюстрированный кодекс, написанный неизвестным автором на неизвестном языке с использованием неизвестного алфавита (с). Поскольку никому не удалось манускрипт расшифровать, ему присвоили почетный статус святого Грааля криптографии.

Лично я думаю, что это реклама какого-то термального комплекса, у нас в спа висят похожие картинки: голые бабы, портреты полезных для кожи растений и какие-то странные схемы шиатсу. То есть и так понятно, а текст даже и не важен, если увидел голых баб, портреты растений и странные схемы – это точно спа.

Так что текст можно и не расшифровывать, там скорее всего описания процедур, ценники и сезонные скидки. Но если вам очень хочется порасшифровывать – то есть шанс круто прославиться в веках.  Там где сдался Уильям Фридман вы вполне можете победить.

Собственно сказать я хотела о другом: о машинном переводе. Изначальный подход был такой, что машину надо научить думать как переводчик, то есть научить методам морфологического, синтаксического и семантического анализа. Этот метод хорош тем, что благодаря ему мы можем читать прекрасные совершенно тексты на Алиэкспрессе: продажа ограниченных твердых женщин, конфеты цвета мужчины, труп для женщины, шерстистые педерасты и срок годности мужчины, а также бразильские волосы девственницы, милый кот с голубыми глазами, сексуальная кошка и много-много всего не менее зажигательного.

Второй подход заключался в том, чтобы просто тупо перебирать возможные варианты перевода по образцам (это примерно как учить компьютер распознавать кошку: покажи ему триста пяццот миллионов фото кошек а потом покажи ему вот это фото и он тут же кошку опознает). Но для этого надо много-много недорогих вычислительных мощностей, которые только-только появились.

Эти две религии боролись между собой борьбицкой борьбой (попробуйте перевести это на корейский) и в итоге выиграла матстатистика и закон Мура (а потом пришли графические процессоры и параллельные вычисления, но это уже совсем другая история). Потому что матстатистика  выигрывает всегда.

Ну а поскольку у нас в доме матстатистику понимает только муж, мы с котами удовлетворяемся рассматриванием картинок. Они прекрасны.

А книжку я себе купила на Амазоне. В коллекцию, обожаю все такое.

25 сент. 2019 г.

Я очень люблю Пелевина

Хоть его и принято ругать. Я люблю его раннюю прозу, Затворника и Шестипалого, и Принца Госплана, и День бульдозериста, и Онтологию детства, но еще больше я люблю Пелевина актуального. Потому что он развивает и уточняет мои любимые темы, которые про:

“К живым мне больше не вернуться, я сердца своего вампир, глядящий с хохотом на мир, не в силах даже улыбнуться”

и

“Ты похож на себя, петуха, скоро съем я твои потроха, хихихи, хохохо, хахаха.”

Такая прекрасная энциклопедия абсурда, каждый год жду с нетерпением выхода новой книги, как подтверждения моей реальности.

23 янв. 2019 г.

Из современной французской поэзии

Одно из самых нежных воспоминаний ранней юности – сборник стихов французских поэтов издания 1973 года. Там я нашла Раймона Кено, Анри Мишо, Жана Тардье и Рене Шара (которого я так и не поняла, может, просто надо еще подрасти?).

Книжка эта принадлежала моей двоюродной сестре, которая училась во французской спецшколе а потом в Мориса Тереза, а потом уехала вместе с ней в Америку.

Я пыталась как-то купить ее переиздание на Озоне, но в тот момент они перестали отправлять товары за границу, и мне осталось только облизываться.

А этим летом я вдруг решила погуглить ее в интернете, и ровно то же самое издание, в той же суперобложке, и даже в такой же степени помятой и местами надорванной, обнаружилось где-то в Самаре (или может быть в Уренгое), и тогда моя дорогая отважная Галочка согласилась помочь мне обзавестись желанным, то есть оплатить книжку и доставку в Москву, а потом еще ходила своими личными ногами на почту – забирать и отправлять мне во Францию.

Так мы с книжкой воссоединились после тридцатипятилетней разлуки.

Анри Мишо – прекрасно-безумный, открываешь с любой страницы и начинается:

Парпуя – животное, снабженное тяжелым подгрудком; глаза ее, с красными прожилками, в основном у краев, кажутся мучнистыми, цвета жареной спаржи.
Зрачок защищен. Это сеть темных сосудов, которая состоит, как правило, из трех долек, из трех треугольников.
Зрачок этой твари преображается в зависимости от того, кто ее наблюдает, и от меняющихся обстоятельств. Но в отличие от кошачьих свет для него вполне безразличен; глаза изменяются скорее под действием впечатлений; размером же они примерно с ладонь.
Согласно Астрозию, современнику Евклида и единственному путешественнику той эпохи, имеются сведения, что парпую приручило племя банто. Люди банто полагали, что звуки “е” и “и”, имевшиеся в языках всех известных в то время народов, свидетельствуют о слабости этих народов.
Но сами они, переженившись на женщинах ирои, утратили свои воинские доблести и свое диковинное наречие.
Парпуя – нежная тварь. Они выдрессировали, изощрили ее. Отдельные парпуи способны битый час играть таким образом глазами. Не надоедает их наблюдать; “точно живые пруды”, говорит Астрозий. Они изумительные актрисы. После часового сеанса они начинают дрожать, и их закутывают в шерсть, ибо под густым своим мехом они очень потеют, а это для них небезопасно.

(из сборника “Мои владения)

Раймон Кено (1, 2, 3, 4, 5, 6)

Городская крыса.

Городская крыса
отправилась в путь,
в деревню,
на воздух,
чтоб там отдохнуть
у своей родни – небогатых крестьян,
мечтающих старость свою обеспечить
и зерно собирающих за граммом грамм,
зерно, которое кот ожиревший
у них отнимает,
и сам
его пожирает, и сыт он, и пьян,
и уж так получилось у этих крестьян,
что старость свою они обеспечить не могут,
несмотря на все их старания;
и столкнувшись с такой любопытной системой
социального страхования,
городская крыса, имеющая образование,
удивилась
и стала зерно пожирать с удвоенной силой,
и прекрасно отпуск свой проводила
в уголке живописном нашей Франции милой,
недалеко от швейцарской границы.

Жан Тардье.

Колдунья дает советы

С наступленьем рассвета
воздержитесь от смеха.

Не слушайте, что говорят
деревья… а также эхо.

Ночью в темном лесу
имя свое называть
упаси вас боже.

Не якшайтесь с дождем
и со снегом тоже.

И не вздумайте распахнуть
ставни, когда вы дома,
чтобы к вам в окно
не смогли заглянуть
звезды, с которыми вы незнакомы.

Вы просили совета и полной мере
получили его: он вам пригодится.
Осторожность и недоверье!
Неизвестно, что может случиться.

9 нояб. 2018 г.

Атлант расправил плечи (Atlas Shrugged)

Бывают такие большие культурные (как потом оказывается) явления, которые начисто выпадают из твоей зоны. Потом выясняется, что все поголовно знают-читали-имеют что сказать, а ты ходишь как дурак.

Именно эта история с лучилась у меня с Айн Рэнд. Поскольку уже давно было, могу признаться: читая фразу “хомяк расправил плечи” я думала, что это оригинал. Стыдно, да, но лучше поздно, чем никогда.

Скачала себе книжку, но, глядя на объем, все откладывала, пока не приехала моя Галя и не велела читать немедленно.

И я повиновалась.

В общем, конечно, это чтение скорее для подростков, хорошо бы в ранней молодости, лет так в 15-16, когда глаза горят и хочется свернуть мир к черту, потому что все вокруг, известное дело, козлы, с которых даже шерсти толком никакой. А в книжке – великолепные герои, сильные, волевые, переворачивают мир одной рукой, стоят на своем до конца, без компромиссов. И при этом остаются всегда стройными, молодыми, красивыми и сексуальными. Не без патоки, конечно же, но молодежь любит сладенькое.

А злодеи – толстые, депрессивные алкоголики и даже через экран Киндла воняют. Примерно как курильщики в недавнем обличительном посте Дмитрия Чернышева.

Первый том зашел отлично, во втором начались сложные длинноты и повторения, а на бесконечной речи Джона Голта я засыпала раз семьдесят, ну просто потому что Баден-Баден, а есть а и сколько уже можно.

Оконцовку вообще можно не читать, если честно. Бобро победило зло и пошло выращивать свою морковку, жилодолго и умерло в один день.

Но в целом читать надо обязательно, потому что это не столько литература сколько декларация, резкая, острая, черно-белая, но оттого более сильная.

Не удивительно, что на французский роман перевели только в 2009 году, это нож острый в спину нашей социальной системы, где главной добродетелью является именно то, против чего написана вся книга.

Ну и чтобы пост был полезен лично мне: посоветуйте какие-то простые и эффективные упражнения для осанки, плиз. Что-то у меня плечи поползли к земле, надо бы их принудительно расправить.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...