Хорошая новость для любителей котов

Из английской “Гардиен”: Британское королевское общество любителей котов выступило истцом на процессе “Коты против Шредингера”.

Для справки: “Кот Шредингера” – это объект условного эксперимента, призванного показать неполноту квантовой механики. По условиям экперимента воображаемого кота помещают в некий ящик, где над ним всячески издеваются, вплоть до того, что в половине случаев кот умирает. Подобная жестокость, практиковавшаяся по отношению к котам на протяжении почти века, возмутила британскую общественность. К счастью, справедливость была восстановлена, и, начиная с сегодняшнего дня, выражение “Кот Шредингера” запрещается к использованию в любых средствах массовой информации, научных статьях и диссертациях.

Была также предложена другая формулировка эксперимента: “Шредингер Шредингера”.

В закрытый ящик помещён Шредингер. В ящике есть механизм, содержащий радиоактивное ядро и ёмкость с ядовитым газом. Параметры эксперимента подобраны так, что вероятность того, что ядро распадётся за 1 час, составляет 1/2. Если ядро распадается, оно приводит в действие механизм, который открывает ёмкость с ядовитым газом, и Шредингер умирает. Согласно квантовой механике, если над ядром не производится наблюдение, то его состояние описывается суперпозицией(смешением) двух состояний — распавшегося ядра и нераспавшегося ядра, следовательно, Шредингер, сидящий в ящике, и жив, и мёртв одновременно. Если же ящик открыть, то экспериментатор может увидеть только какое-нибудь одно конкретное состояние — «ядро распалось, Шредингер мёртв» или «ядро не распалось, Шредингер жив».

Вопрос стоит так: когда система перестаёт существовать как смешение двух состояний и выбирает одно конкретное? Цель эксперимента — показать, что квантовая механика неполна без некоторых правил, которые указывают, при каких условиях происходит коллапс волновой функции, и Шредингер либо становится мёртвым, либо остаётся живым, но перестаёт быть смешением того и другого.

Одно из возражений, прозвучавших в ходе слушаний, заключалось в том, что в новой формулировке эксперимент теряет всякий смысл, поскольку Шредингер мертв с 1961 года. Но в итоге возражение было отвергнуто, как несущественное. В конце-то концов, Шредингер все равно воображаемый.