Проект реформы размеров одежды

Мама моя всю жизнь отдала советской легкой промышленности в лице шевейного объединения “Смена”, и с раннего детства я была окружена бечевками, отрезами, лекалами, всевозможными справочниками и пособиями по швейному делу и организации швейного производства. Сама я шить не любила и не хотела, даже куклы мои ходили в странной одежде, напоминающей мешок из-под картошки с дыркой для головы и рук, из вышедшего к тому времени из моды кримплена и лавсана в психоделических розово-бирюзовых по фиолетовому полю огурцовых принтах, с торчащими наружу нитками и веревочкой вместо пояса. Бедные куклы сидели голодными в своих одеждах из сна наркомана, пока я увлеченно читала ГОСТы на упаковку и маркировку одежды и пыталась использовать лекала в качестве бумеранга.

Никаких подробностей уже не помню, но в голове у меня накрепко засело, что в СССР размер одежды, указанный на этикетке – это обхват, разделенный пополам. Таким образом при указании размеров имеем шаг в четыре сантиметра, чтобы не умножать сущностей. Единственное, что я не учла, это то, что речь там шла только об обхвате груди. Для платьев удобно, да, но брюки! Для определения размера брюк они брали некую типовую фигуру, такого сферического коня в вакууме, у которого бедра должны были быть на 8 сантимеров шире груди, хоть ты тресни. А талия к этому полагалась довольно толстая, скажем, 44-й размер при обхвате бедер 96 см. должен был носить талию в 70 см. Я, кажется, поняла теперь, откуда растут ноги у шутки “Талию где будем делать?” Да хоть в подмышках, при таком-то раскладе!

И это еще была, на мой взгляд, самая логичная таблица размеров. Столкнувшись с английской, французской и британской системой я впала в состояние когнитивного диссонанса. Что такое размер 38? От чего его считают? Может быть, берут, скажем обхват лодыжки, умножают на три с половиной и отнимают 25? И чтобы получить из 38-го европейского американский надо его разделить на 2 и отнять 11? А американский восьмой – это длина безымянного пальца левой руки?

С джинсами вообще засада. Там уже столько намудрили, что без бутылки не разберешься, а у меня суровый сухой закон до пятницы. Ну хорошо, предположим, что они пляшут от ширины в поясе. Но пояс-то куда ставить будем? Кто-то носит его на уровне колена, а кому-то, как мне, желательно иметь его на талии, а не у бедер, а перепад между талией и бедрами у меня не положенные по стандарту 26 сантиметров, а все 38. И никакие джинсы, замерянные по поясу, на бедра мне не налезут, хоть ты плачь. Ну ладно, это мои проблемы, но все равно идея мерять женские брюки по поясу, когда сидеть они должны, в общем-то, по бедрам, мне кажется просто удивительной. Почему тогда не по длине стопы? Или квадратному корню от обхвата головы умноженному на что-нибудь там?

Короче, я предлагаю все упростить и ввести понятные человеческому разуму таблицы размеров. Которые базируются на замерах тех частей тела, на которые шьется предмет одежды, а не на каких-то доисторических традициях. Есть обхват бедер 100 сантиметров – размер брюк 100. Есть обхват груди 90 сантиметров – размер блузки 90. Ну шаг установить придется, конечно, а то размеров получится слишком много, но хотя бы понятно будет, о чем идет речь. И в магазинах на входе выдавать сантиметры. А то сил уже никаких нет читать этикетки: M, 10, 36, 6, 38, 42, III, 9 – я и правда столько не выпью.