Фотография для чайников–2. Тренируемся на кошках

Вчера я учила про свет, и как с ним работают выдержка, диафрагма и чувствительность сенсора.

Мне сказали, что я ничего не поняла и диафрагма к свету отношения не имеет (хотя, конечно же, имеет, достаточно в полностью ручном режиме покрутить колесико и увидеть, как меняется при этом экспозиция), а также посоветовали стать мужиком и начать насиловать грип, от каковой идеи я в ужасе отмахнулась, потому что насилие – не мой конек, я придерживаюсь той точки зрения, что ласковое теля трех маток сосет, и что дружба и кооперация много выгоднее войны и насилия.

Поэтому, зализав раны и погладив котиков, я вернулась к матчасти.

И снова на арене

Диафрагма.

Помимо того, что диафрагма регулирует количество света, поступающего в фотоаппарат, она еще и главное действующее лицо в любимых нами, девочками, фоточках с размытым фоном. Когда мы на переднем плане все такие красивые-красивые, а позади – чудесное что-то в дымке, не разберешь, то ли Рио-де-Жанейро, то ли Мытищи.

Что для этого нужно? Ну, наверное, первым делом стать красивыми-красивыми, потом найти желающего сделать ваше фото, выставив самые малые значения диафрагмы на фотоаппарате. Пусть это будет, скажем, 2. Или 2,8. Или, например, 4. Или даже 5.6

Девочки у меня под рукой для примера не оказалось, пришлось брать кошек. Кошки при диафрагме 5.6:

Они же с той же точки при диафрагме 22:

Второй вариант – использовать зум. Зум вообще отлично размывает фон, просто отлично. Круть-щелк-готово.

Те же кошки с той  же точки при диафрагме 5.6 и с зумом 85 мм:

Они же, диафрагма 36, зум 85.

Или же заставить потенциального автора шедевра “Я на фоне Рио в дымке” подойти к вам поближе на пару-тройку шагов. Главное – чтобы фокус был на вашу красоту, а не на многоэтажки Рио, или Мытищей, в данном случае не важно.

Та же пара фотографий , что в первой серии, но тут я подползла к объекту съемки чуть ближе.

Без зума, диафрагма 3,5

Без зума, диафрагма 22

И будет вам счастье!

В общем, понятно, да?

Нужен четкий фон, на котором Мытищи легко можно отличить от Рио – высокие значения диафрагмы, не пользуемся зумом, отходим от объекта на переднем плане подальше.

Нужен размытый задний план – минимальные значения диафрагмы, зум, приближаемся к объекту съемки на максимально возможное расстояние.

И все эти три параметра можно комбинировать в различных вариантах.

Что еще надо запомнить: чем дальше от объекта фон, тем более размытым он будет выглядеть на фото. Но это уже не всегда от нас зависит, просто надо иметь в виду для подбора других параметров.

Вот сравните с первой серией фото: тут объекты на заднем плане (яблоки-ранетки, стволы деревьев) значительно ближе к объекту – и размытость получается немного меньше.

Зум 55, диафрагма 5

Зум 55, диафрагма 32

И еще для наглядности: как меняется фон при одинаковых значениях диафрагмы в зависимости от зума и близости объекта к фотоаппарату. Слева направо : при диафрагме 5.6 далекий объект, зум, близкий объект

И то же самое при диафрагме 32: далекий объект, зум, близкий объект .

Это были примеры крайние, все, что между ними, зависит от художественного замысла автора.

Если лень возиться с настройками – автоматические режимы вам в помощь. Режимы Портрет и Макро + зум вполне годятся для получения фото с размытым фоном:

И бонусный котик, неслух, настольный, который постоянно путался под ногами в процессе съемки и предлагал свои услуги в качестве модели: