Все-таки котики, даже такие лысенькие, гораздо приятнее Путина и Ко.
А если вернуться к теме неприятной – то вот замечательный пост Людмилы Петрановской “И пораженье от победы ты сам не должен отличать”. Прочитайте, пожалуйста. Крайне разумные вещи она пишет.
Котики, канешна, жутковатые, на любителя, так сказать:), но хор из них хоть куда!
ОтветитьУдалитьГалина, искупают недостаток красоты артистизмом :)
УдалитьСпасибо за ссылку на статью Людмилы Петрановской - мне очень созвучны её мысли.
ОтветитьУдалитьIlona, не за что.
УдалитьОчень разумная женщина. Я всегда с удовольствием читаю ее журнал.
Котики порадовали :)
ОтветитьУдалитьА вот еще пара интересных ссылок ссылок:
http://gonzoblog.ru/post/2012/02/03/Za_chestnie_vibori.aspx
http://www.youtube.com/watch?v=ekw8D65MokA
bonzodog, я не совсем разделяю позицию автора. Дело в том, что чудес на свете не бывает, и если все как один гордо дистанционируются от участия в политической жизни, рано или поздно результат будет именно таким, каким мы видим его сейчас. Это неизбежно, как восходы солнца :(
УдалитьИдея строить свое, отдельное от власти государство работает только до того момента, пока в каком-то месте не случается конфликт интересов. И вот в этом самом месте и начинается политика, как ни крути.
Мне кажется, что действовать надо сразу по всем направлениям, иначе опять выйдет то, что есть.
Все как один - это мистика :) У нас народ любит поучаствовать. И частенько не ради цели, а ради процесса, не хватает чего-то в жизни, общения может.
УдалитьЯ тоже не во всем согласен с ним, просто понравились некоторые моменты.
Каждому свое. Главное - чтобы действия были осознанными, а не запрограммированными кем-то, и чтобы нравилось то, что делаешь. Только желательно без пены у рта. Меня вот от всей этой возни воротит. Просто не нравится и все. Я вижу в этом слишком много скрытых смыслов и совершенно не моих целей. А участвовать в чужой игре, осознавая себя пешкой, - не хочу.
bonzodog, это понятно. Сама такая была
УдалитьЯ как раз хотела написать на эту тему. На тему доверия. На самом деле это дико важно.
Я скорее склонен к метафизическому объяснению положения вещей, чем к рациональному. Любая идея живет за счет энергии увлеченных ею людей. Причем противники кормят своей энергией идею так же активно, как и сторонники. Направленность не важна, важна увлеченность. Так вот, если личная цель человека совпадает с целью идеи - ему туда и дорога, ему это на руку, ему это надо и т.д. А все те, кто кричат за и против, но у которых настоящие их цели другие - они просто становятся элементами матрицы, батарейками...
УдалитьПотому и говорю - каждому свое. А если мы все сможем жить в согласии сначала с самим собой, потом с миром, потом в социумом, а значит к моменту согласия с социумом уже будем иметь обустроенный и полноценные личный мир, личное пространство; то и социальная среда сама по себе выстроится наиболее удачным образом. И доверие в ней будет априори. И не придется за ее обустройство бороться, биться головой о полицию и т.д. Начинать надо с себя, со своего мира. И заниматься своим делом и своими целями. А тут смотрю и вижу совершено обратное.
Правда, я к счастью почти не смотрю, потому что как раз написал выше (не мое это), да и телевизор в глаза не видел уже лет 7, он у меня от антенны отключен:) Но в сети попадается на глаза вся эта дребедень.
Простой пример.
Первый маленький мирок - театр и при нем детская театральная студия. Люди определенного уровня культуры, развития, отношения к жизни. И даже при этом очень разного достатка (от пеших до мам на новеньких джипах). Все здОрово, все мирные, никаких споров или вопросов, все по любви, всем приятно, все наслаждаются этим мини-социумом.
Второй мирок - общеобразовательная школа. Уменьшенная копия того, что сейчас в глобальном масштабе. Со сплетнями, кознями, рознью, завистью, конфликтами интересов, глобальными вопросами распределения мизерных сумм денег и прочее.
Мне больше нравится первый. Там я могу жить. А во втором я выбрал позицию, которая защищает мои интересы, и не более того. Я так быть не хочу.
Ни разу еще нигде не писал ни строчки, причиной которой была бы ситуация в обществе. А тут вот захотелось что-то :)
bonzodog, моя московская подруга называет это "теорией островов". И я ее понимаю. Что самостоятельные, умные, обеспеченные и независимые живут на организованных ими же самими островах, между которыми перемещаются с закрытыми глазами.
УдалитьНо что делать, когда идет цунами? Именно в эти моменты острова оказываются самыми уязвимыми :(
"между которыми перемещаются с закрытыми глазами" - понравилось :)
УдалитьЭто не цунами, а переселенцы какие-то приплывают периодически :)
Начал тут дальше пытаться сформулировать, а потом все стер. Очень далеко уползать приходится. Вопрос-то уже не общественно-политический получается :) Вот тут беседа имеет явное преимущество перед диалогом двух клавиатур.
bonzodog, надеюсь, нам предоставиться когда-нибудь возможность встретиться и поговорить.
УдалитьБудете в наших краях - милости просим!
Благодарю :)
УдалитьКотики на любителя, хотя очень смешные. Надя, спасибо за ссылку на пост Людмилы Петрановской. Очень четко и понятно, и главное, есть надежда...
ОтветитьУдалитьТатьяна, пожалуйста!
УдалитьА левая вообще талант!!! Лапкой, лапкой..
ОтветитьУдалитьПрелесть!
Хоть и не люблю я лысиков. Но они и правда гораздо приятнее наших политиков.
ЦаревнаБудур, я тоже вот лысеньких не люблю, но мне их так жалко!
Удалитьинтересно, чем же эдаким размахивали перед их носом? страшненькие, но очень музыкальные :)
ОтветитьУдалитьKitanko, надо расспросить автора видео :)
УдалитьЯ пацталом!!!! Коллеги поглядывают на меня с недоумением :)
ОтветитьУдалитьFrom France, вот ты чем на работе занимаешься, оказывается! :)
УдалитьКотики отлично сыгрались))) Хотя и похожи на горгулий.
ОтветитьУдалитьА с выборами, говоря нематерно, жесть. И статья Петрановской замечательная. Парадоксальные выводы заставляют задуматься.
Кошка Мёбиуса, парадоксальные?
УдалитьСкорее, вполне логичные и конструктивные :)
Поплакали - и вперед, за работу!
Да вот те высказывания, что про революцию. Я-то знала это, но не формулировала окончательно.
Удалитьтакие страшненькие, но все равно, такие мусики!))))
ОтветитьУдалитьАlbinka, :)
УдалитьКак хорошо, что есть надежда, особенно, если она Pommier:)
ОтветитьУдалитьКлючевое слово в цитате, вынесенной в заголовок - !сам!
Другие по живому следу
Пройдут твой путь за пядью пядь.
Но пораженья от победы
Ты сам не должен отличать.
И должен ни единой долькой
Не отступаться от лица,
Но быть живым, живым и только,
Живым и только, до конца.(с)
А я верю в наших детей и поддерживаю их - ведь им все это расхлебывать:)
Olena, конечно сам!
УдалитьИначе детям в наследство такая каша достанется, что мало не покажется!
Ай! Они не страшненькие, а очень даже хорошенькие :). Сразу признАюсь: я не объективна, даже агрессивна :) : я обожаю всех котов! Мне не важно в каком состоянии находится объект "кот". Я его откормлю до состояния в каком ему нравится жить :). Я люблю всех - меховых, лысых, в горошек, в крапинку, розовых или полосатых :).
ОтветитьУдалитьЧто-то мне говорит, что в моей предыдущей жизни я была котом... простым уличным... помоеШным.......
kaktus-art, мне понравилась формулировка "откормлю до состояния в каком ему нравится жить" :)
Удалить