Instagram Подписка по e-mail

5 сент. 2010 г.

Non-fiction

Рост интереса к документальной литературе, якобы описывающей реальные события, ставит меня в тупик.

Мне сразу приходит в голову история с мамой и ее подругой. Они лежали на даче на раскладушках и смотрели в небо. А я сидела рядом и слушала.

“Какие прекрасные кучевые облака!” – восклинула мама. - “Перистые.” – отозвалась подруга.

- Ну какие же они перистые! Самые настоящие кучевые! – продолжала настаивать мама.
- Где же кучевые, когда перистые! – упорствовала подруга.

Так они продолжали, пока чуть не поссорились. Я тихо хихикала. Потому что там, куда смотрела мама, облака были и впрямь кучевые. Зато с другой стороны неба, куда была повернута голова подруги, они были стопроцентно перистые.

С тех пор при слове “документальный” у меня начинается приступ смеха.

6 комментариев:

  1. Ну да, это как в притче о трёх слепцах, пытавшихся описать слона наощупь. Один потрогал хобот, другой ногу, а третий уж и не знаю что. Самой собой, результаты эмпирического анализа очень разнились.

    ОтветитьУдалить
  2. Ну да, а потом они написали книги "Все, что я знаю о слонах" и они стали бестселлерами документальной прозы :)

    ОтветитьУдалить
  3. Не, название бестселлеров должно убивать наповал подлинностью их свидетельств, типа: "Слон: как это было на самом деле", "Слон без вранья", "Слон глазами очевидца", "Слон: я там был", "Слон: вы не видели, так и не говорите!"

    ОтветитьУдалить
  4. Женя, браво! Чувствуется рука мастера!

    ОтветитьУдалить
  5. Ну так, йошкин кот, пройден курс communication publique для энарков!

    ОтветитьУдалить
  6. Вот-вот, я так и хотела сказать: PR!

    ОтветитьУдалить

Комментарии премодерируются.
Анонимные комментарии не допускаются.
Спасибо за понимание.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...