Instagram Подписка по e-mail

4 июл. 2012 г.

Про бозон Хиггса

Я очень рада, что его наконец нашли! Столько сил, столько денег (налогоплательщиков), такой энтузиазм мирового научного сообщества, такое раздолье для фантазии предсказателей конца света – и вот, наконец! Ура! Поздравляю всех причастных. Надо за это дело выпить.

Только пусть мне кто-нибудь из ученых мужей объяснит, что значит “с вероятностью 99.9 процентов”. Скажем, на примере кота. Предположим, я (тьфу-тьфу чтоб не сглазить) потеряла кота. Долго его искала и затем нашла с вероятностью 99.9. процентов. Это как?

50 комментариев:

  1. Надя, спасибо! Ты расширяешь мой научный кругозор. 99.9% - потому что если заявить 100%, то закроют лаборатории и перекроют ручеёк кормящий многих, то есть поящий многих. А так нужны новые исследования, финансирование и т.д. А вообще, похоже, что торопились приурочить к Дню независимости и доказали, но не до конца. Как в советские времена рапортовали о выполнении плана к праздникам. Ещё раз спасибо, я теперь такая гордая, что знаю Бозона! и Хиггса!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Pelageya, влияние фактора финансирования на наблюдения бозона - новое слово в ядерной физике!
      А я за этим бозон давно слежу, у нас же есть там засланный шпион, Chink!

      Удалить
    2. Хехе, и у нас есть, мой муж с ним по пятницам мячик гоняет :)

      Удалить
    3. Alexandra, мячик из бозонов, надеюсь? :)

      Удалить
    4. Alexandra, я тоже с ним раньше в мячик играла:)

      Удалить
    5. Чудесный зверь у вас! Но в футбол они гоняли с другим :)

      Удалить
    6. Какой брутальный!
      (а еще мне понравился адрес: Дорога к циклотрону, ах! :) )

      Удалить
    7. Alexandra, CMS! Наш человек!:)

      Удалить
    8. Надя: Так итальяно веро же ж, с юга причём, ему положено быть знойным :) Мы с мужем тут концептуально несогласны, онсчитает, что они неправильно посчитали, надо не 6 сигма, а 5 ))))) Chink: ваш человек, да! Не знаю, как он гоняет бозоны - но, по словам мужа, мячик гоняет хорошо!

      Удалить
    9. Alexandra, я еще вроде бы трезвая пока, Шамбертен стоит неоткупоренный, а уже ничего не понимаю про сигму. Ты как-то поснисходительней ко мне, ладно? Делай скидку на помраченное состояние ума :)

      Удалить
    10. Открывай Шамбертен, заведём неспешную беседу про сигму, я в тебя верю! А потом - дискотека из 20 пунктов твоего сд ))

      Удалить
    11. Alexandra, не-не, не могу!
      Муж уже приземлился, где-то на полдороге к дому должен быть.
      Что я, зря к мяснику ездила?

      Удалить
  2. наверное где-то так: сижу я, печалюсь, что так и не нашла кота. и вдруг - раз - из-за угла высовывается лапа и приходит понимание, что вот какой-то кот уже пришел, но мой или нет, пока не понятно)))

    я, вообще, только из новостей сегодня узнала, что мы(в смысле - человечество) его(в смысле - бозон) искали(((

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Teka Chuk, пример с лапой хорош, но тогда написали бы "найден с точностью 8.87 процентов" :):):)

      Удалить
  3. Выпить - я всегда поддерживаю!
    А 99,9% - не то, что его нашли, а то, что это именно он. Вот как если б ты увидела в кустах Элвиса - и почти зуб отдашь, что это он, но всё-таки есть маааахонькая вероятность, что это его брат-близнец

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Alexandra, ага, понятно. Ты не хочешь пойти в популяризаторы науки? :)

      Удалить
    2. Ээээ...я примерно этим и занимаюсь 50% времени ))))

      Удалить
    3. Alexandra, правда?
      Я же даже не знаю, где ты работаешь!

      Удалить
    4. Сейчас я работаю в клинических исследованиях. Половину времени понятным языком объясняю клиентам, почему эксперимент нужно провести так или иначе, чтобы в результате получить научно-достоверные данные. А вторую половину – собственно его (эксперимент) разрабатываю. Я, стесняюсь сказать, математик )))

      Удалить
    5. Alexandra, я поняла. Ты гений. Терпеливый к тому же :)

      Удалить
    6. Ржу :) Ни то, ни другое . Я- блондинка!

      Удалить
    7. Alexandra, и скромная к тому же! :)

      Удалить
  4. Анонимный04.07.2012, 23:50

    Вы нашли кота, и он вроде выглядит как ваш, и даже отзывается на Мурзика, но ошейника нет, а выглядит он как стандартный серый полосатик. И вот вы на него смотрите, и он вроде похож, но вот стопроцентной уверенности нет. А, и кот у вас недавно.

    Надеюсь, что нашли наконец и отстанут от бедняги Хиггса :)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ZzaRaZza, вот, с ошейником очень хорошо получилось, доступно! :)
      Вчера, кажется, Хиггс был самым популярным человеком в мире :)

      Удалить
  5. Ну, Надя, насмешила :)Правильный угол зрения :)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Евгения (Фулла), я так, думаю, что если что-то нельзя объяснить на примере кота - это лженаука :)

      Удалить
  6. о! у меня такая однажды была ситуация. У меня была кошка, жила уже долго. Потом однажды(меня правда дома не было)сошла с ума. На ровном месте начала кидаться на маму и на вторую кошку. Вообщем ее кое-как мама с соседкой накрыли одеялом и вытащили на улицу. Она так и убежала куда-то. Потом когда я пришла ее искала долго. Через пару дней увидела. Долго бегала за ней по двору. Загнала в итоге на какое-то окно первого этажа. Зову ее значит, зову. Она на меня смотрит не понимающе и думает идти или нет. Потом высовывается из окна тетка и утвердительно говорит, что это ее кошка))))) Как потом выяснилось, то была точно ее кошка. Хотя на морду прям в точности моя.(по другим приметам было сложно опознать, она у меня черная целиком была). Вот так сама не ожидала, что у моей кошки была близняшка. А ведь была уверена на 100%)))Кошку в итоге не нашли.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. AliceKiss, у меня была точно такая же история с моим котом, которого я перевезла во Францию!
      Он пропал, а через какое-то время я его увидела на нашей же улице, бросилась к нему обниматься, а тут вышел хозяин и сказал, что это его кот, живет у него уже три года :( Но вылитый Макс!

      Удалить
  7. потому что всем меняется ежеминутно.:) и нет 100% уверенности, что вы нашли именно того кота, которого потеряли, т.е. это ваш кот, но за время потери он изменился и он уже не тот ваш кот.:)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. finezza, в смысле, его уже другие приватизировали? :)

      Удалить
    2. "...за время пути собачка могла подрасти." :)

      Удалить
    3. Это примерно как с котом Шрёдингера - никогда на 100% не знаешь, что с котиком, пока не откроешь ящик :) А с бозоном - думаю, они к тому же, опасаются повторения конфуза с частицами быстрее скорости света. Ну, или правда - не подтвердили все гипотезы о том что это правда бозон, одна завалящая осталась неподтверждённая. Это ж не так и просто - тем более, что наблюдают-то не сам бозон, а произведённый им фефект.

      Удалить
    4. sylulka, или состариться :)

      Удалить
    5. Alexandra, кот Шредингера - мой самый любимый! Все ищу питомник, где его можно купить :)

      Удалить
    6. Хорошо, если этот кот на момент приобретения будет жив, а если наоборот? Неизвестно же)))

      Удалить
    7. Кошка Мёбиуса, надо покупать со страховкой :)

      Удалить
  8. нет-нет, это все очень связано с течением временного пространства.:)

    ОтветитьУдалить
  9. Они: Ты Бозон?
    Он: *пискляво* Бозон!
    Они: Хиггса?
    Он: А фамилия моя слишком известная, чтобы я вам тут её называл!

    Вот и нет у учёных стопроцентной уверенности... :)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. sylulka, какой несознательный бозон! Утюгом его! :)

      Удалить
  10. Анонимный05.07.2012, 13:00

    Да, это они, конечно, смешно сказали - really really almost certain))))
    Я теперь хоть знаю, хто такой этот бозон!
    Раз у тебя там шпион, то можешь у него спросить - это что шаг, который по идее может привести к созданию вещества человеком? (пойду читать Стивена Хоккинга, раз уж школьная программа ничем мне не помогла!)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. adesigna, шпион вот тут:
      http://chink13.blogspot.fr/2012/07/duck-test.html
      Там самые горячие утки! :)
      Если я правильно понимаю, этот самый бозон был недостающим звеном, позволяющим считать общепринятую теорию валидной? То есть как бы вот есть механизм, который в принципе может работать, но при наличии какой-то шестеренки. А никто этой шестеренки не видел. Все знают, что если ее вот в этом месте вставить - то машина закрутится, известно, какой она, шестеренка, должна быть, какого размера и конфигурации, но существование ее было под сомнением. А теперь ее нашли и все встало на места. Я, возможно, ошибаюсь, и вообще, на примере кота было бы интереснее :)
      Хоккинга, говоришь? Я начинала несколько раз, но пока до конца не добралась. Блондинко! :)

      Удалить
    2. Какой хороший у тебя шпиён! Добавила в ленту!

      Удалить
    3. Alexandra, шпиён хороший, веселый, с юмором!

      Удалить
    4. Анонимный05.07.2012, 23:09

      Я считаю, что раз мы (и я на той же стадии - начинала несколько раз) начинали, то мы не блондинко, а просто женщины с достаточно светлой головой)

      Удалить
    5. adesigna, конспектирую :)

      Удалить
  11. Кстати, можно и доказательство Теории Пуанкаре обсудить))) Доказано, что, в принципе, наша вселенная четырёхмерный шар.... А вот что из этого следует?
    99,9% кота - это родной Мурзик, но кто-то его обрил налысо)))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Кошка Мёбиуса, нинада Пуанкаре!
      У меня вораст и ум за разум :)
      Руки прочь от Мурзика! (скандирует) :)

      Удалить
  12. Анонимный05.07.2012, 22:20

    Весело у вас...
    как там в песне В.Бутусова: "...пока Титаник плывёт"

    тут вот
    http://dokonline.com/dokumentalnie-filmi/9479-sekretnye-istorii-kollayder-vzorvat-vselennuyu.html
    - тоже весёлый фильмец...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. prohodyaschiy, резвимся между девочками, как можем :)

      Удалить

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...