Instagram Подписка по e-mail

30 мар. 2011 г.

Хвосты

Пока не забыла: изучала русские форумы и блоги на тему скандала с Гальяно, окончательно утвердилась в мнении, что русские патриоты готовы смириться с мужчинами нетрадиционной сексуальной ориентации только если те будут напиваться в стельку и позволять себе высказывания расистского и антисемитского толка. И даже защищать их от коварных нанимателей.

Очень удивилась, что русская блогосфера внезапно воспылала страстной любовью к Ливии, хотя еще совсем недавно нынешние поклонники Каддафи были не в состоянии указать место его проживания на карте. Но, опять же, поняла, что русские патриоты готовы смириться с мусульманами при условии, что те взрывают американские самолеты и немецкие дискотеки.

Открыла для себя новое слово “бесогон”. И тут же закрыла, с чувством отвращения.

Прочитала у Мармота шикарный анекдот про блондинок, смеялась три дня подряд. Хотела было его скопировать сюда, но

Вобще не поняла, что происходит последние дни с ЖЖ. Почему он постоянно лежит дохлым трупом? У них все сервера разом полегли?

И опять же про блондинок: записалась на пятницу к парикмахеру, заодно сделаю balayage(как это по-русску?), ну, короче, осветлюсь слегка к лету.

Это утром, а после обеда записалась к подологу, будут  у меня пятки, как у младенца!

В общем, прощай, отпуск, здравствуй, жизнь!

ЗЫ

Нашла анекдот

Попали 3 блондинки на небеса, встречает их апостол Петр. И говорит:
- Не знаю деваньки куда вас определить в рай или в ад!
Много плохого вы сделали , но по глупости своей ибо не ведали что творили.
Хорошего тоже мало.... В общем, чтобы попасть в рай, продемонстрируйте хотя бы какое-то знание Священного Писания. Задам вам какой-нибудь простенький вопрос. Ну, например - что такое Пасха?
Первая блондинка говорит:
- Пасха - это когда люди наряжают елку и в ночь с 31 декабря на 1 января, поздравляют друг друга, хороводы водят!
Апостол:
- Ну, дура дурой! В ад...
Вторая блондинка:
- Пасха - это когда нам женщинам, где то в марте подарки дарят, цветы везде, поздравляют! И день даже сделали "МЕЖДУНАРОДНЫЙ"!!
Апостол:
- Идиотка, в ад...
Третья блондинка:
- Пасха, - говорит третья блондинка, - это когда Иисус и его ученики праздновали еврейскую Пейсах, и Иисус превратил вино в кровь, а Иуда его предал, и когда они спали в саду, пришли римляне и его арестовали, а потом его били и распяли на кресте, а потом его с креста сняли, и положили в пещеру, а вход в пещеру завалили камнем, а потом он воскрес...
- Ну, блин!, - все, что может выговорить изумленный Петр...
И блондинка продолжает: ... и теперь раз в год этот камень отодвигают, и если он вылезет и увидит свою тень, зима продолжается еще шесть недель...

55 комментариев:

  1. Про голубых: отношусь к ним совершенно нейтрально, если они не кричат всему миру "Я голубой!!!". Мы же не кричим о своей гетеросексуальности)).
    Про Ливию: как можно бомбить страну, которая ни на кого не нападала? Американцы несут свою демократию только в страны где есть газ и нефть, и это не видит только тот, кто не хочет этого видеть...
    Про блондинок: Пасха через месяц, блин, это сколько придется ждать весны если она только через 6 недель наступит?)))))))

    ОтветитьУдалить
  2. по поводу жж
    "Один из крупнейших блог-сервисов, пользующийся особой популярностью у российских блогеров, livejournal.com ("Живой журнал") подвергся в среду DDoS-атаке неизвестных хакеров. Из-за этого некоторые функции сервиса могут работать некорректно. Связано это с тем, что ЖЖ подвергается DDoS-атаке, но ее источник, как и адресат мы не можем назвать. Администраторы ЖЖ в курсе и уже работают над устранением проблемы"

    ОтветитьУдалить
  3. Анекдот потрясный!
    Да сегодня ЖЖ упал совсем.
    Я тут пару дней назад окунулась в ЖЖ и сегодня об этом пожалела. Надя, там что всегда так "грязно".
    На блогспоте рукодельниц просто умиротворение. А там сразу ушат грязи на тебя ни за что ни про что. Думаю, как только сайт отвиснет, сразу удалюсь.

    ОтветитьУдалить
  4. О! Я тоже в пятницу с утра к парихмахеру иду!
    А ты стрижку выбрала в конце концов?
    Я к геям отношусь с любопытством. Хотя я почти ко всему отношусь с любопытством.))

    ОтветитьУдалить
  5. Голубые такие же люди как и мы, да и пусть кричат, мы же "кричим" что любим своего мужа :)
    Анекдот просто восхитительный, обожаю блондинок, иногда ей полезно становиться на миг :) в эту тему у нас в стране уже есть целая передача :))))))
    http://happiness-elen.blogspot.com/2011/03/blog-post_28.html

    ОтветитьУдалить
  6. Галина, так вроде и не кричат?
    А Каддафи бомбят французы.

    Ирен, спасибо. Я что-то последние дни не могу толком его открывать, то виснет, то страница не найдена, то грузится полчаса...

    AliceKiss, рукодельницы блогспота - это рай! Если бы из собрать в одну страну - Швейцария бы рыдала от зависти.

    patatinka, обменяемся фотографиями результатов?
    Я буду делать с челкой в итоге. Надо не забыть распечатать фоту перед походом, не забыть, не забыть, не забыть (а все равно забуду, я себя не первый день знаю :) )

    ОтветитьУдалить
  7. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  8. Я имею в виду многочисленные демонстрации и т.д.И куда не плюнь в мир музыки, моды и кино - везде ОНИ))). А фрацузы бомбят Ливию с чей подачи? НАТО...

    ОтветитьУдалить
  9. Надя, а разве Ливию бомбят одни французы? Там вроде натовские войска, в том числе и американские... Мне эта война очень неприятна, но рвать в ЖЖ рубашку смысла не вижу. И ещё мне кажется, что если бы Россия допустила нечто подобное на чужой территории, грязи в её адрес со всего мира, как официальной, так и неофициальной, было бы в разы больше. Разве нет?.. Ей меньше прощают, имхо. Даже тогда, когда она устраивает разборки на своей территории. И мне непонятно, почему. Я вижу в этом сплошные двойные стандарты и лицемерие.

    ОтветитьУдалить
  10. Ага, обменяемся! Надя, с челкой как на аватаре?

    ОтветитьУдалить
  11. Галина, насколько я информирована, Саркози с Жюппе сначала пытались продавить санкции против Ливии в Евросоюзе, после чего, когда Меркель встала в позу, заручившись поддержкой Лиги арабских стран, сумели провести резолюцию в Совете безопасности ООН. А у вас какая версия бытует?
    Я читала российские новости - там одни крики и никаких фактов.

    Оля, но начали-то бомбить Франция и Катар! И посмотрите, сколько у кого самолетов. Или у вас тоже это не пишут?
    Насчет того, как относятся к действиям России - ну даже не знаю, что вам сказать. Если у страны в друзьях Каддафи, Чавес и прочие ахмадинежады - ну как к ней относится, а?

    ОтветитьУдалить
  12. patatinka, заметано!
    Я буду делать как на крайней справа вот тут:
    http://nadyapommier.blogspot.com/2011/03/blog-post_708.html

    ОтветитьУдалить
  13. Надя, ну насчёт "кто начал" -- я и не спорю совсем. Речь о том, сколько сейчас стран поднялись против небольшой Ливии, и почти все они когда-то обвиняли РФ в "несоразмерности удара" по Грузии. Новости я читаю только в Интернете, а что пишут в газетах -- не знаю.

    И оценивать действия конкретной страны, как мне кажется, более цивилизованно по их реальной справедливости/несправедливости, а не по тому, кто у неё в друзьях. Тогда сразу лучше сбросить на Россию бомбу и поскорее стереть её с лица земли, потому что она дружит не с теми, с кем хочет Запад.

    Однако спорить не имею намерения, каждый вправе думать так, как он хочет.

    ОтветитьУдалить
  14. Оля, ну так имидж - это все, и если постоянно тусоваться с плохими пацанами - можно и бомбы дождаться :(
    А Каддафи всех правда достал. Включая и арабские страны, и страны Африки, не говоря уж о Европе и Америке.
    Маленькая Ливия как-то очень уж сильно махала кулаками в Буркина-Фасо, в Судане, Тунисе, Чаде...
    Не знаю, почему его так нежно любят в России, право.

    ОтветитьУдалить
  15. Надя, нет, я не люблю Каддафи, мне на него абсолютно наплевать. Думаю, что и на Саакашвили западным странам тоже было наплевать, но реакция была -- мало не показалось. Мне просто людей жаль и войны нигде не хочется. По этой же причине и бомбы на Россию и мой дом не хочу, даже если в глазах мира мы совсем уж "неправильные". Правда, мне всегда казалось, что с Европой у нас тоже хорошие отношения: как на официальном уровне, так и на житейском.

    ОтветитьУдалить
  16. Оля, да я вообще не об этом. Я о том, что те, кто стоя аплодировал, когда бомбили Грузию, сейчас заливаются горючими слезами на тему Ливии. Вот это мне странно.

    ОтветитьУдалить
  17. Анонимный31.03.2011, 8:36

    В мире давно процветает политика двойных стандартов. Понятие Суверенитета государства и международного права вообще-то никто не отменял. Дождаться бомбы за плохой имидж страны, которая не нападает? Интересно, по Какому такому Праву это вообще себе можно вообразить? Не знаю, что там в Ливии с Кадафи, но убеждена, что так лезть в ненападающую на тебя страну - грех и свинство. Vicky.

    ОтветитьУдалить
  18. Вот тут немного о Ливии, почитайте, если будет время http://pro-interesnosti.blogspot.com/2011/03/blog-post_22.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+blogspot%2FXrKi+%28%D0%9E%D0%B1%D0%BE+%D0%B2%D1%81%D1%91%D0%BC%29

    ОтветитьУдалить
  19. Галина, я вас умоляю, это абсолютный трэш.
    Вообще на эту тему русский интернет читать крайне не рекомендую: народ массово бредит, просто волосы встают дыбом.

    Vicky, слава богу, понятие права изменяется и расширяется. Больше нет права хозяина убить раба, потихоньку уходит право родителя издеваться над своим ребенком, право мужа избивать жену тоже в большинстве нормальных стран ушло в прошлое, и в итоге право диктатора резать свой народ тоже исчезнет. Я очень на это надеюсь.
    Но все это крайне не нравится мужьям-садистам, диктаторам, рабовладельцам и противникам ювенальной юстиции.

    ОтветитьУдалить
  20. Анонимный31.03.2011, 9:10

    Просто представьте,что ваша семья живет в Ливии.
    О праве, присвоенном себе самому, лезть наводить порядок на свое усмотрение в чужую страну я еще не слышала, и, надеюсь, не услышу.
    Vicky.

    ОтветитьУдалить
  21. Надя, но ведь гитлеровцы пришли в СССР тоже под лозунгом свержения диктатора Сталина, который издевается над своим народом. И листовки раскидывали с призывами к освобождению советского народа от кровавого режима, одни только благие пожелания и намерения! Я их сама в Брестской крепости видела.

    Если нормы международного права сегодня таковы, что разрешается вмешиваться в чужую страну со своим решением проблемы, даже если там этого никто не просит, то и действия России на на осетинской границе нужно оценивать по этой же шкале. Но в них увидели одно лишь грубое вмешательство в дела независимого государства. Подруга из Испании рассказывала, что испанцы на ушах стояли, как плохо обошлись с лидером Грузии. Поэтому я по-прежнему вижу здесь двойные стандарты.

    ОтветитьУдалить
  22. Vicky, я так поняла, что вы не читали резолюцию Совета безопасности ООН номер 1973?
    Просто даже странно слышать, что вы никогда о "таком" не слышали :)

    Оля, ну при чем тут Гитлер, а? Вы же не хотите сказать, что мотивы Франции, Великобритании, США - такие же, как у гитлеровской Германии? Или вы именно это хотите сказать?

    ОтветитьУдалить
  23. Да нет, я вовсе не это хочу сказать. Совершенно не равняю Францию с гитлеровской Германией, упаси бог. Моя мысль была такой, что планы ликвидировать чужого диктатора -- вовсе не оправдание для вмешательства в дела другого государства, и под этим удобным лозунгом можно наворотить всё, что угодно. Иначе можно оправдать самые жестокие исторические примеры. Возможны и такие ситуации, что конкретное общество диктатура даже устраивает, и интервенция для него -- большее зло, чем жёсткий руководитель. Внутри России тоже достаточно примеров крайне напряжённых отношений с властью, однако я не хотела бы увидеть в нашем небе иностранные самолёты с миссией "освобождения и демократии". Пусть страна сама разбирается, а попросит помощи -- другое дело. Имхо.

    ОтветитьУдалить
  24. Анонимный31.03.2011, 10:15

    Мотивы нато понятны и ежу, и это далеко не те, которые официально озвучены на публике для широких масс и сми.
    Можно принять кучу резолюций с подачи сша,которые не согласуются с основами международного права, это не изменит сути.
    Я пацифист и данная политика, в том числе Франции, мне глубоко противна.
    Vicky.

    ОтветитьУдалить
  25. Оля, так и попросили же!
    Оля, вы правда боитесь, что кто-то начнет бомбить Россию? Вам это кажется реальным сценарием развития событий?

    ОтветитьУдалить
  26. Vicky, замечательно, пусть, значит,и дальше режут, пытают, взрывают. Истинному пацифисту все это до лампочки, да? :)

    ОтветитьУдалить
  27. Анонимный31.03.2011, 10:42

    А сколько вообще на всей земле подобных режимов? и везде надо нато наводить порядок?
    почему то , как галина написала, они лезут туда, где есть ресурсы. В их искренность и хоть какие-то добрые намерения я не верю абсолютно, неужели и вам это не очевидно.?
    Посмотрите на трагедию Ирака и все станет ясно. Да, там было плохо. А стало еще хуже в десятки раз, и погибли простые люди ни за что.в том числе простые американцы, англичане.
    Vicky.

    ОтветитьУдалить
  28. Vicky, у вас несколько неверные представления.
    Я вас очень прошу, почитайте пожалуйста резолюции СБ ООН за последние хотя бы десять лет, и и список стран, в которых проводились военные операции, возможно, что представления о том, что происходит в мире, у вас категорически изменятся.

    ОтветитьУдалить
  29. Надя, вот Вас удивляет неожиданная любовь русской блогосферы к Каддафи. Лично Ваше мнение и мнение французских властей по этому поводу мне понятно, а интересно узнать мнение французской блогосферы. Вы же наверняка читаете французские блоги. Что думают, так называемые, "рядовые французы"?
    Никого не смущает, что ту-же резолюцию 1973 можно теперь применить и против Франции тоже? Например, за изгнание Саркози цыган. Притеснение мирного населения на лицо. Или еще какую-нибудь причину найти и "навести порядок" бомбами.

    ОтветитьУдалить
  30. Freken_Juli, вопрос интересный.
    Конечно же, французы совершенно не гомогенны, и те, кто, например, поддерживает палестинцев в их борьбе с кровавым международным сионизмом, очень любят Каддафи как источник крупных финансовых влияний в Палестину.
    Что касается вашего предложения применить резолюцию к Франции - скажите пожалуйста, какие именно права населения Франции здесь были нарушены?

    ОтветитьУдалить
  31. Давно хочется высказаться. Уму непостижимо, насколько русские - я намеренно говорю русские, а не россияне: это относится и ко многим русским за границей, и вряд ли относится к нерусским россиянам... Словом, поразительно, в какой мере русские склонны принимать желаемое за действительное, жить отблесками былого величия и былой славы и отказываться смотреть правде в лицо. Повальная национальная шизофрения. Цыплёнок воображает себя петухом и думет, что умеет кукорекать.

    Проснитесь! Посмотрите статистики! Россия заняла себе прочное место среди стран третьего мира: такие же показатели нац. дохода на душу населенииа, как у Турции, Бразилии и пр. Бразилия даже значительно впереди по численности населения - значит имеет и соответственно больший экономический вес. Причём без массовой продажи газа, нефти и пр. сырья.

    Россия - бедная страна, с суровым климатом, с непомерно большой территорией - значит и обходится дороже, с зыбкими гос. структурами, с политической элитой (да и с населением) без цивилизованных навыков, с дорогостоящей коррупцией, и... всего не перечислишь!

    На Россию политики смотрят, как на досадную помеху для международной безопасности, а прочие люди вообще о ней и не думают, и не вспоминают, забыли! Говорят о ней лишь, когда сбои с газом...

    Так чте не думайте, что где бы то ни было, кто бы то ни было, что бы то ни было делал, лишь бы насолить России. Это одни вы видите везде врагов... Вам лестно думать: дескать Россия против НАТО, или Россия против Европы - значит мы соизмеримы. Посмотрите кругом: есть хоть одна страна, что к России относится с симпатией? Есть хоть один союзник, кроме паршивеньких захолустных диктаторов?

    Опомнитесь наконец! Если Австрия смогла проглотить, что она уже не могущественная многонациональная империя, а наоборот, весьма незначительный геополитический фактор, и довольствуется статусом богатейшей культурной страны, где легко и приятно жить, то и вам лучше всего снять шоры и стремиться к тому же!

    Ольга

    ОтветитьУдалить
  32. Надя, да что Вы! Никакого ПРЕДЛОЖЕНИЯ токого рода от меня поступало!!!
    И я понятия не имею какие именно притеснения населения можно привязать под задачу военной силой навязать свою волю и свою власть. Да какие угодно! Например угомонить борцов с погромщиками Парижских предместий эмигрантами в 2005 и 2007 годах. Чем плохой повод закидать Францию бомбами под эгидой защиты мирного населения, то есть, тех самых погромщиков?
    Наверное, все-же людей тревожит, что эта резолюция даёт право легально вторгнться во внутренние дела любой страны. Кто будет следующим? Всё это довольно противно.
    И вообще, Надя по-Вашему то обстоятельство, что, если, по вашим словам "Маленькая Ливия как-то очень уж сильно махала кулаками в Буркина-Фасо, в Судане, Тунисе, Чаде..." - это повод для бобмёжки этой самой "маленькой Ливии"?

    ОтветитьУдалить
  33. Freken_Juli, ну вот у меня опять вопрос: почему именно вы так боитесь, что кто-то начнет вас закидывать бомбами? Вы и правда чувствуете, что Россия в глазах других стран находится в одном положении с Ливией?
    Вот например у меня нет никаких резонов думать, что США или Англия начнут бомбить Францию. Вообще никаких.
    Но если завтра Франция спрыгнет с ума, к власти придет НФ и начнет выдворять из страны всех, у кого неправильное происхождение, или какие-нибудь экстремисты примутся финансировать теракты в Германии или Северной Ирландии, объявив это французской национальной политикой, или кому-то взбредет в голову закапывать женщин в землю и побивать камнями - тогда да, я сильно заволнуюсь и свалю из Франции как можно дальше, и пусть на нее кидают бомбы. Если вовремя начнут - будут все шансы, что болезнь задавят в зародыше.
    Я даже вам больше скажу: если бы в свое время внутренние дела страны не считались чем-то священным и европейцы сумели бы вовремя прореагировать на события 1933-го года, то, возможно, удалось бы сохранить миллионы жизней, разрулив ситуацию малой кровью.

    ОтветитьУдалить
  34. MsTaurus, стереотипы умирают долго, и стоят дорого :(
    Но вот посмотрите: хоть и провозглашаются тезисы о растущем влиянии на международной арене и пр., но, мне кажется, что люди внутри себя уже чувствуют, что все далеко не так. Отсюда и накал страстей по поводу Ирака, Ирана, Ливии. Если бы люди не понимали подсознательно, что Россия уже стоит в этом ряду - они бы так не ругались, мне кажется.
    Ну и еще вечная наша амбивалентность, никуда от нее не денешься :(

    ОтветитьУдалить
  35. Коротко, ясно и с юмором. Одинаково восхищаюсь как Вашей жизненной позицией, так и Вашим писательским стилем.
    Действительно, поклонники Каддафи инстинктивно чувствуют свое глубинно духовно-культурное родство с его режимом, поэтому так боятся и ненавидят его противников. А их словеса и псевдо-аргументы – они же не свои. Заимствованы из телевизора.
    Анекдот, кстати, чудесный!

    ОтветитьУдалить
  36. Надя, вашими устами бы да мёд пить!

    Мне накал страстей и любовь к Каддафи не говорят о подсознательных амбивалентных терзаниях, а наоборот, о зашоренности и об уверенном противопоставлении нас - им. Точно такое же можно было услышать и во времена Сталина, и во времена Брежнева.

    Но тогда мир был действительно двухполюсным, Россия представлялась бесспорным, несокрушимым и вечным соперником и противником США, имела союзников, занимала пол-Европы, а к экономическим статистикам и пр. данным рядовой россиянин не имел доступа...

    В наше же время, кто хочeт знать - тот может знать. И я думаю, каждый россиянин должен знать, что былой славы и мощи нет и в помине, поэтому даже и вспоминать о них и смешно, и грустно.

    Как иначе избавиться от мании величия и паранойи - единственного, что от них осталось? Очень опасных вещей.

    Ольга

    ОтветитьУдалить
  37. City_Shaman, спасибо.
    Аргументам я тоже не верю (про слезу ребенка там, или невинных мирных жителей), потому что когда подписываются контракты на поставку Россией оружия в Ливию, никого вообще не волнуют ни слезы, ни жители. Как если бы оружие использовалось исключительно для демонстрации в музее ливийской боевой славы :(
    Кстати, о поставках оружия. Французы тоже в вое время очень неплохо нагрели на этом руки, Теперь грызут локти. Но хоть признаются в этом открыто, и то прогресс.
    И еще мне нравится про "небольшую Ливию", ну ведь достаточно взглянуть на карту мира, так лень же! (мне вообще кажется, что ее путают с Либерией :) )

    MsTaurus, в принципе согласна, но все-таки помимо противопоставления нас - им есть еще сопоставление нас - с нашими. Мы - за всех, кто против них, и в итоге воленс-ноленс получается некоторое отождествление.

    ОтветитьУдалить
  38. Надя, да бог с Вами! Перечитайте внимательно - лично я вам ни слова о России и моих опасениях за неё не говорила вообще!!! Я говорила о Франции. Да, и франция была взята, как пример того, что можно вторгнутся в любую страну.
    Хотя, если взять за правило "валить" из любой страны, где возникла такая угроза, то опасаться нечего. Действительно, пусть тогда её, эту страну закидывают бомбами, сколько душе угодно...

    ОтветитьУдалить
  39. На днях на Северном Кавказе боевая авиация (не НАТОвская!) опять бомбила т.н. «базы боевиков». Много жертв. Все, разумеется, - «террористы». Никто ни в СовБез за резолюцией не обращался, ни приступами гуманизма не терзается.
    Так что объяснять и доказывать тут некому и нечего :(

    ОтветитьУдалить
  40. Надя, нет, у меня нет чувства реальной опасности бомбёжки России теми же США -- на данный момент. Но отношения между странами напряжённые, взаимные огрызания постоянны, и чисто гипотетически я могу допустить какой-то вооружённый конфликт. Вокруг РФ нет ореола безопасности, и нет уверенности, что уж на нас-то точно никто не нападёт. К тому же и недавний комментатор вам написал: "На Россию политики смотрят, как на досадную помеху для международной безопасности". Оказывается, вот где корень мирового зла прячется: это русские люди теракты повсюду устраивают и вторгаются на чужие территории. По-моему, именно здесь эмоции перекрывают трезвый анализ реальности, а очень желаемое выдаётся за действительное. Я просто в ступоре, слов больше не имею. :( По-моему, когда человек с жаром отвергает адвокатов нации, он сам неизбежно впадает в крайность и становится её прокурором, судит ещё более пристрастно, и разумной объективности от него никогда не услышишь. Чтобы не продолжать демонстрировать национальную шизофрению, писать больше не буду.

    ОтветитьУдалить
  41. Надя, если вы про мои слова о "небольшой Ливии", то мне на карту глядеть никогда не лень: я очень хорошо себе представляю размеры и нахождение страны, с Либерией её вовсе не путаю. О размерах было сказано в контексте со списком стран, который выглядит великоватым для мишени такого размера.

    ОтветитьУдалить
  42. Freken_Juli, я понимаю вашу заботу о Франции, поэтому беру Россию в качестве аналогичного примера :)
    То есть для меня на сегодняшний день это - явления одного порядка.
    Поэтому и задала вам этот вопрос: вдруг у вас будут какие-то идеи? :)
    А касательно "валить" - ну я бы не задумываясь, любыми путями уехала бы из Ирака при Хуссейне, из Ливии при Каддафи, из Афганистана при талибанах. А вы?


    olmac, подождите.
    Я не очень поняла, как получилось, что "На Россию политики смотрят, как на досадную помеху для международной безопасности" = "Оказывается, вот где корень мирового зла прячется: это русские люди теракты повсюду устраивают и вторгаются на чужие территории" ???
    Для меня это - небо и земля, "досадная помеха" - это именно досадная помеха, а никак не корень мирового зла. Ну как комар: отмахиваешься от него, а он назойливо жужжит, вроде бы и мелочь, а неприятно.
    К сожалению, большая часть того, что написала MsTaurus - это именно то, как видят Россию со стороны. Это может нравится, может не нравится, но это факт. Единственная возможность его изменить - это начать что-то делать для его изменения, а не заниматься созерцанием пупка (это такое французское выражение), не ностальгировать по былой мощи, и уж, тем белее, не гулять в обнимку с Каддафи и Чавесом :(

    ОтветитьУдалить
  43. Понятия не имею. Я не была ни в Ираке при Хуссейне, ни в Ливии при Каддафи, ни в Афганистане при талибанах. А Вы?
    Для того, что бы понять - валить, или нет из вышеупомянутых стран, надо не просто быть там, а ЖИТЬ. А еще лучше для понимания - родится там. Все те кошмары и ужасы проживания в этих странах при этих правителях, которые кажутся Вам кошмарами и ужасами, вполне возможно не являются таковыми для местного населения.

    ОтветитьУдалить
  44. Freken_Juli, замечательно вы сказали. Давайте продолжим: негров не надо было освобождать, потому что им, возможно, нравилось жить в рабстве, женщинам, которых побивают камнями, это доставляет, возможно, удовольствие, и так далее. Мы же не были на их месте, мы же не знаем, да?

    ОтветитьУдалить
  45. Анонимный01.04.2011, 8:58

    Я остаюсь при своем мнении. Есть принцип адекватности действия. Жалко бедных негров, женщин, ливийцев- попробуйте это изменить, но не путем бомбежек.при которых страдает не кадаффи, а обычные люди.есть ДРУГИЕ способы в 21 веке. Кроме этого, мотивы нато совсем другие, чем забота о женщинах Ливии. Никогда в истории нато не было бескорыстным помощником для чужих.
    А из Ирака и т.д. валят,причем в ту же Европу, Лондон, где 2 млн мусульман и проблема с их ассимиляцией, Германию. Валят от полной безысходности, попадают в лагеря беженцев и вот так легкомысленно рассуждать- ой, ну я бы свалила оттуда и все- я лучше здесь помолчу. Vicky.

    ОтветитьУдалить
  46. Vicky, вашу бы риторику - да Путину в уши, а то что-то он, кажется, забыл, в каком веке живет :)
    Или проще жалеть Каддафи? :)

    ОтветитьУдалить
  47. Анонимный01.04.2011, 11:47

    Не понимаю, причем здесь Путин?
    Я пишу здесь, с вашего позволения, мое личное мнение, за высказываниями российского руководства не слежу, мне это не интересно.
    Кстати, в африке до сих пор есть племена, которые промышляют каннибализмом- давайте и туда газу напустим. или бомбочку сбросим- надо же порядок навести. Vicky.

    ОтветитьУдалить
  48. Ну как при чем? Это, собственно, то, о чем говорилось выше: внезапная повальная любовь к Ливии в стране, где каждую неделю бомбят своих же граждан. Мне кажется, это ясно, нет?

    ОтветитьУдалить
  49. Да, Надя! Я действительно так считаю. Нельзя насильно никого осчастливить. Тем более бомбами. И навязывать своё понимание счастья нельзя.

    ОтветитьУдалить
  50. Замечательно!
    Вот мы и нашли принципиальную точку разногласий :)
    Freken_Juli, моя жизненная позиция выглядит так: есть люди, которые делают. Они могут ошибаться, заблуждаться, да. Они пробуют, пробуют еще раз, и в итоге находят решение. И тогда говорят об успехе, победе, выигрыше, прогрессе.
    А есть те, которые считают, что путь оно идет, как идет, лишь бы не было войны и потрясений. Но в итоге получается деградация, энтропия, стагнация и возврат в пещеры.
    Вторая позиция - всегда выигрышная на коротких сроках.
    Но я - с первыми.

    ОтветитьУдалить
  51. Анонимный02.04.2011, 9:38

    А вы поживите с семьей в " горячих точках", ставших таковыми благодаря вмешательству извне, в том числе сша и союзников. посмотрим, какое будет ваше мнение о "деградации, энтропии, стагнации и возврате в пещеры". Я лично знакома с такими людьми, из разных регионов.
    Vicky.

    ОтветитьУдалить
  52. Vicky, я вас не понимаю. Вот сейчас в Кот д'Ивуар народ друг друга режет почем зря. И будет резать до тех пор, пока их не остановят.
    А как начнут останавливать - тут же раздадутся крики "руки прочь от мирных жителей".
    То есть пусть, значит, режут друг друга до бесконечности. Им же нравится, правда? :)

    ОтветитьУдалить
  53. Анонимный02.04.2011, 22:16

    Русский интернет не читаю, но тут у вас очень интересно! А может, просто позволить ливийцам самим разобраться? И не надо учить их жизни при помощи бомб. Демократия ведь еще и право выбора. А то как-то странно все получается, мол, мы к вам пришли уставливать наши порядки и теперь вы так должны жить.
    Если мне кто-нибудь скажет, что политика "демократической помощи" в какой-то стране была успешной, то я соглашусь, что не права. Пока что везде, куда суются со своим уставом, демократией и миром не пахнет.
    Penelopa

    ОтветитьУдалить
  54. Penelopa, ну посмотрите, например, на Германию :)

    ОтветитьУдалить

Комментарии премодерируются.
Анонимные комментарии не допускаются.
Спасибо за понимание.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...